В предыдущем посте довольно бурно проходила дискуссия о диктатуре и демократии. Можно продолжить здесь.
Рекомендую к прочтению. Мысли довольно близкие к моим.
Разница между "демократией" и "диктатурой" совсем не качественная, а, скорее, количественная.
http://emdrone.livejournal.com/223149.html -- часть 1
http://emdrone.livejournal.com/223235.html --
(
Read more... )
Comments 64
Reply
Reply
scar-h
Reply
Reply
http://voiceoftheworld.livejournal.com/117425.html
Reply
Reply
Reply
Предлагаю вернуться к другим темам поднятым в предыдущем посте.
>>gleb_324
америка не может забаррикадироваться, или будет всемирной империей или ничем. Это связано со способом получения дохода.
И самый главный аргумент против этого - ПП будут низвергнуты.
Если грамотно обрушить финкап остальные страны будут в большем дерьме чем США.Мексика и Канада от США никуда не денуться. В ключевых точках(на ближнем востоке и около китая)базы оставят.У США для развития промышленности появиться мощный потребитель-американский народ.В то время как Китай и проч. столкнуться с резким сужением спроса.
Не думаю что ПП обязательно будут низвергнуты.В конце концом один раз они промышленников они нагнули, могут на время и поделиться властью.Вообще раз они один раз смогли забраться на верх значит умеют отступить где надо , чтобы не проиграть совсем.
В случае военного решения вопроса власть военных может увеличиться до такой степени что они могут попробовать скинуть ПП.
Reply
Вообще-то, классически, властью никогда не делятся. ее могут упустить, но это уже другое. Второе, возвышение банкиров произошло не само по себе, тут подвернулся Китай с даровой рабочей силой. Чтобы опять вернуть власть где еще такой китай взять, да и холокост может случиться до этого момента.
Однако все это, к сожалению, гадание на кофейной гуще. Вопрос сейчас в том, что готов ли Китай начать отстаивать свои интересы. Если нет, то нет и вопроса.. Пошьют трусы еще немного, а потом разделят участь СССР
Reply
Reply
http://planetolog.ru/banknotes.php?country=CN&year=1999&nominal=1
Я думаю здесь комменты не нужны, всё предельно ясно. Это, блядь, 1999 год. Натуральная хуцпа, до такого цинизма даже наше отборное жыдьё не докатилось. Какой к ебеням "вызов" Китая? Там ротшильды с рокфеллерами на хую давно всех вертят.
Свои интересы Китай мог иметь только при Мао, а равно как и СССР только при Сталине. И не далее.
R
Reply
http://colonelcassad.livejournal.com/645276.html
Анатолий
Reply
У меня Стариковская тема уже была года три назад. Читатели лезли с его "умными" цитатами.
Вся гнилая его сущность видна как на ладони, никакого анализа не нужно вообще..
Reply
С другой стороны, количество паразитов - велико и растет (см. предыдущие статьи автора). Должны же они чем-то питаться.
Чем это разводилово кончится? ХЗ.
Некоторые выживут и вольются в элиту. Заведут свою демократию. Некоторые сдохнут: игра такова.
Сейчас идет активное переманивание недоучившихся специалистов из мелких фирм (владельцы специалисты) в крупные фирмы (владельцы - родственники заказов). Специалисты факуют (или пенсионеры, или принципиалы).
Если олигархи такие умные, то у них голова большая, пусть они и решают технические задачи.
Слухи.
Reply
Leave a comment