демократия vs диктатура

Feb 13, 2012 13:25


В предыдущем посте довольно бурно проходила дискуссия о диктатуре и демократии. Можно продолжить здесь.

Рекомендую к прочтению. Мысли довольно близкие к моим.

Разница между "демократией" и "диктатурой" совсем не качественная, а, скорее, количественная.

http://emdrone.livejournal.com/223149.html -- часть 1
http://emdrone.livejournal.com/223235.html -- ( Read more... )

Leave a comment

Comments 64

scar_h February 16 2012, 06:38:53 UTC
Глеб,что думаете по поводу новой статьи Калашникова?

Reply

gleb_324 February 17 2012, 13:00:49 UTC
какой статьи?

Reply

scar_h February 17 2012, 15:07:08 UTC
В ЖЖ позавчера вышла его статья где он предрекает переворот и свержение Путина сразу после выборов.Что самое интересное его прогноз совпадает почти дословно с прогнозом А.Коха,который тот опубликовал на Эхе Москвы.Извините,что не могу дать ссылку,может быть форумчане помогут?

scar-h

Reply

scar_h February 17 2012, 15:08:37 UTC
напутал-статья вышла вчера

Reply


dezombivator February 16 2012, 09:06:35 UTC
Предлагаю обсудить.

http://voiceoftheworld.livejournal.com/117425.html

Reply

gleb_324 February 17 2012, 10:42:23 UTC
честно, ничего практически полезного в статье не нашел,может чего упустил..

Reply

dezombivator February 17 2012, 21:22:21 UTC
Это ответ на вопрос что делать правда в весьма общем виде.

Reply


dezombivator February 17 2012, 09:27:11 UTC
Как-то скучно.
Предлагаю вернуться к другим темам поднятым в предыдущем посте.
>>gleb_324
америка не может забаррикадироваться, или будет всемирной империей или ничем. Это связано со способом получения дохода.
И самый главный аргумент против этого - ПП будут низвергнуты.

Если грамотно обрушить финкап остальные страны будут в большем дерьме чем США.Мексика и Канада от США никуда не денуться. В ключевых точках(на ближнем востоке и около китая)базы оставят.У США для развития промышленности появиться мощный потребитель-американский народ.В то время как Китай и проч. столкнуться с резким сужением спроса.

Не думаю что ПП обязательно будут низвергнуты.В конце концом один раз они промышленников они нагнули, могут на время и поделиться властью.Вообще раз они один раз смогли забраться на верх значит умеют отступить где надо , чтобы не проиграть совсем.

В случае военного решения вопроса власть военных может увеличиться до такой степени что они могут попробовать скинуть ПП.

Reply

gleb_324 February 17 2012, 10:52:11 UTC
В конце концом один раз они промышленников они нагнули, могут на время и поделиться властью==

Вообще-то, классически, властью никогда не делятся. ее могут упустить, но это уже другое. Второе, возвышение банкиров произошло не само по себе, тут подвернулся Китай с даровой рабочей силой. Чтобы опять вернуть власть где еще такой китай взять, да и холокост может случиться до этого момента.
Однако все это, к сожалению, гадание на кофейной гуще. Вопрос сейчас в том, что готов ли Китай начать отстаивать свои интересы. Если нет, то нет и вопроса.. Пошьют трусы еще немного, а потом разделят участь СССР

Reply

dezombivator February 17 2012, 12:18:40 UTC
Учитывая действия Китая в Пакистане думаю что готовы.Это не может быть только демонстрацией ибо если китай сам не уйдет то драчка неизбежна.

Reply

готов ли Китай начать отстаивать свои интересы. ? dezombivator February 17 2012, 19:40:38 UTC
Ну у меня ответ стандартный: никаких интересов у Китая не может быть в принципе в свете последних выебонов по Ливии, да и по Сирии тоже. Так что - трусы и СССР. Потому, что:
http://planetolog.ru/banknotes.php?country=CN&year=1999&nominal=1

Я думаю здесь комменты не нужны, всё предельно ясно. Это, блядь, 1999 год. Натуральная хуцпа, до такого цинизма даже наше отборное жыдьё не докатилось. Какой к ебеням "вызов" Китая? Там ротшильды с рокфеллерами на хую давно всех вертят.
Свои интересы Китай мог иметь только при Мао, а равно как и СССР только при Сталине. И не далее.

R

Reply


Статья Colonel Cassad anonymous February 18 2012, 08:10:38 UTC
Неплохая статья в части описания функционирования Российской бандгруппировки, сидящей в Кремле, а также господина Старикова. По большому счёту те же яйца, только вид сбоку, но некоторые новые детали кто-нибудь возможно и подчерпнёт для себя:
http://colonelcassad.livejournal.com/645276.html

Анатолий

Reply

Re: Статья Colonel Cassad gleb_324 February 19 2012, 11:41:18 UTC
спасибо за ссылочку, только там слишком много внимания уделяют Старикову и ему подобным. да и тема падения СССР плохо раскрыта.
У меня Стариковская тема уже была года три назад. Читатели лезли с его "умными" цитатами.
Вся гнилая его сущность видна как на ладони, никакого анализа не нужно вообще..

Reply


artil_1 February 22 2012, 20:24:45 UTC
Какая такая демократия, если обыватель колбасы из мяса от колбасы из сои отличить не может? Хотя каждый день покупает (см антидот.жж). А за колбасу Родину продал.
С другой стороны, количество паразитов - велико и растет (см. предыдущие статьи автора). Должны же они чем-то питаться.
Чем это разводилово кончится? ХЗ.
Некоторые выживут и вольются в элиту. Заведут свою демократию. Некоторые сдохнут: игра такова.

Сейчас идет активное переманивание недоучившихся специалистов из мелких фирм (владельцы специалисты) в крупные фирмы (владельцы - родственники заказов). Специалисты факуют (или пенсионеры, или принципиалы).
Если олигархи такие умные, то у них голова большая, пусть они и решают технические задачи.
Слухи.

Reply


Leave a comment

Up