Ветхий Завет - первая книга по антропогенезу

[glagolas]

Я уже писал о научной интерпретации Библии в части происхождения Евы из ребра и самозарождения жизни из праха земного. Сегодня рассмотрим, как история потомков Каина описывает основные этапы антропогенеза за последние 10 000 лет до нашей эры.

Появление сельского хозяйства: "И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец" (Быт 4:2)Первый в истории

Comments

[telescopych]

Автор, если не понимаешь сути написанного в Библии - спроси у осведомлённых. А молоть вздор может каждый неуч.

[glagolas]

Вы что ли осведомленный?

[telescopych]

Иначе не писал бы.

Понимаете, даже если относиться к Библии критически, как источнику, не заслуживающему доверия в историческом аспекте, к ней, всё же, можно относиться серьёзно, как к чисто литературному произведению.

Почему люди могут с серьёзным отношением разбирать сюжетные линии художественных произведений, пытаясь понять их логику, мотивацию литературных героев и т.д., а Библии в этом отказывают? Это же не честно и непорядочно.

Ваш текст явно показывает, что Вы не понимаете, почему Бог призрел на жертву Авеля, а на жертву Каина - не призрел. Вы свои предположения об этом сразу сочли верными. А это не так. Смысл совсем в другом. И смысл это имеется.

[csandriel]

>Понимаете, даже если относиться к Библии критически, как источнику, не заслуживающему доверия в историческом аспекте
А почему не заслуживающего? Ведь Доказательства аутентичности Писаний содержатся в них самих.

[sasha_severny]

Да в Библии одни байки устного народного творчества записаны. Какие 10 тыс. лет? Сначала бог у евреев был просто Бог, потом Саваоф, потом Иегова, потом Б-г, потом Гашем. Там этих богов тыщи. Докажи мне, что это один и тот же бог, а не разные. Однако евреи себя язычниками почему-то не считают. Монотеисты они.

[telescopych]

Библия всё элементарно объясняет. Бог являлся людям в различных видах и под разными именами. А для того, чтобы исключить всякие непонятки, когда это было важно, люди говорили: "Бог, сотворивший небо и землю, и море, и всё, что в них". Такая формулировка отметает любые другие толкования и непонятки.

[bjorn_raud]

Да неужели? А что там насчет "да не будет у тебя других богов перед лицом моим"? Просто ревнивый племенной божок выступает абсолютно в духе времени. И когда граждане начали поклоняться Баалу, то Яхве возревновал. Если мыслить Вашими категориями, то возревоновал к себе?

[telescopych]

Вы повторяете распространённые атеистические штампы - "ревнивый племенной божок". Это так наивно.

Когда Бог говорит о "других богах", Он не подразумевает реального существание каких-то других богов. Он имеет ввиду то, что люди произвольно придумывают себе "богов", которые, как потом писали пророки, в том числе апостол Павел, "Но тогда, не знав Бога, вы служили богам, которые в существе не боги".

Суть язычества или идолопоклонства в том, что человек произвольно придумывает себе богов, полагая в них защиту и помощь. Обычно люди делают богами какие-либо объекты творения - природные явления, стихии, других людей, животных. Всё, что угодно.
Вот эту-то замену истинного Творца творениями Бог и называет мерзостью.

[csandriel]

>самозарождения жизни из праха земного
А где там о "самозарождении"? Ни слова там нет о таком.
Если ты хотел помирить "теорию эволюции" с Библией, то это занятие абсолютно бесполезное. Быстрее глаз на жопу пересадить.

А вот помирить библейскую космологию с наукой (настоящей наукой, а не фейкотеориями) можно было бы, если бы... Наука не держалась на догмах, непосредственно и целенаправленно ставящих ее в конфликт с религией.

Об этом писал уже в Последний гвозь в гроб Дарвина

[glagolas]

>А где там о "самозарождении"? Ни слова там нет о таком.

Слова такого там действительно нет. В Бытие описано, что жизнь, как и все остальное, создал Бог. Но я полагаю, что речь идет не о Боге, как о субъекте, который непонятно откуда взялся. В науке вполне можно доверить эту роль Природе (Вселенной). Никаких противоречий не вижу.

И вам предлагаю не тратить время на поиск различий и противоречий, а, наоборот, обратите внимание на сходстве древних источников и современных знаниях о природе.

[csandriel]

>Но я полагаю, что речь идет не о Боге, как о субъекте, который непонятно откуда взялся.
Вы полагаете? А самому почитать да изучить вопрос не дано было?

Вам выше советовали обратиться к сведущим. Могу с уверенностью сказать что в вопросе Писаний я куда компетентней вас, и заявляю со всей категоричностью: В Библии, как и в Корнае, всемерно, непрестанно подчеркивается что Бог -- не просто субъект. Это ЛИЧНОСТЬ.

[glagolas]

"В Библии, как и в Корнае, всемерно, непрестанно подчеркивается что Бог -- не просто субъект. Это ЛИЧНОСТЬ"

Не встречал такой информации.

[jwaaaa]

[csandriel]

>Каин и Авель

[glagolas]

Спасибо за подробный комментарий.

[csandriel]

Я думаю праведность начинается с искренности. С начала -- с собой самим. А потом нужно оказать уважение окружающим. Так что скажу искренне, у меня есть свой интерес в вашем треде, вы же понимаете. Вам спасибо что среди проблем трусов и цен, среди проблем политики и прочего говна кто-то заплатил за то чтобы в топе повисел тред на духовную тему. Вы за это заплатили, я этим воспользовался, Могу вашу благодарность рассматривать как "не имею возражений".
Мы друг другу полезны, выходит.

[sasha_severny]

"А в один из следующих раз отмотаем историю назад, когда Адам и Ева поели плодов с дерева и лишились бессмертия."

А они не из-за того бессмертия лишились, что плодов нажрались. Змей не соврал. Они лишились из-за своей тупости, что от Бога спрятались. Змей им же не говорил прятаться от Бога, это они уже сами придумали. От Бога спрятаться невозможно, тупо и грешно. Потому их и выгнали из рая. Змея ж не выгнали. Он в раю так и остался.

[vasha_rasha]

ну вы бля дебилы.

[glagolas]

Остаются вопросы. Например, что символизирует змей, плоды дерева, какие Адам и Ева приобрели знания, почему стали скрывать свою внешность листьями, зачем Бог "сшил им кожаные одежды"? Этот эпизод очень интересен своими загадками.

[sasha_severny]

Змей - это рептилоид. Дьявол. Каким образом Дьявол очутился в Раю вас не интересует? А меня интересует. Есть статья "Рептилоиды о своей роли в галактике и на Земле", где сами рептилоиды через контактера рассказывают, как они очутились в Раю и куда этот Рай потом делся. Когда Серые инопланетяне (бесы) начали массированное вторжение на Землю, рептилоиды телепортировались на свою родную планету, а люди, как бы огрубели физически, то есть опустились в материю, и их как бы выгнали из Рая, потому Рая больше не стало. Атлантида утонула. Битие - еще допотопная байка. В Раю дьявол был, а чертей не было. С чертями потом Иисус воевал.