(Untitled)

Aug 25, 2010 22:30

Примечание к берлинскому дневнику

История с пиздой пелевина, оказывается, имеет продолжение. Это я обнаружил только что, по возращении с альпийских лугов: "поклонники пизды с ней даже знакомы лично" - http://nikadubrovsky.livejournal.com/758350.html? ( Read more... )

всё о бляди пелевина, инфантильный конформизм и свобода, литература и жизнь, берлинский дневник

Leave a comment

Comments 27

xaider August 25 2010, 20:20:22 UTC
напомнило историю с чашкой раскрашенную ребенком, там что такое либерастическое нарисовано было, Эйджиэм в журнале писала около года назад. думаю события одного порядка

Reply

gippius August 25 2010, 20:36:50 UTC
там была кровавая расчлененка, восхищение творческими результатами, переррисованными с комиксов про резню бензопилой, и настояние на свободном воспитании, то есть самовыражении, которым уже задолбали изо всех углов этого социума ( ... )

Reply

xaider August 25 2010, 21:02:35 UTC
Денис, а в животном мире есть такие которые притворяются пострадавшими, а сами потом кусают. что бы например ввести мелкого хищника в заблуждение? а потом его съесть целиком.

Reply

gippius August 25 2010, 23:45:54 UTC
Этим искусством среди животных вполне владеет только человек. Земноводные тоже ничего - эволюционно преуспели, они от рождения выглядят пострадавшими до смерти и не подают признаков жизни до тех пор, пока жертва не приблизилась на достаточное для атаки расстояние.

Reply


sensen August 25 2010, 21:03:29 UTC
либерал либералу разница
я гордый носитель этой политической ориентации, но ни в коем случае не отношусь к той категории либерала,
к которой вы относите обсуждаемую персону.
не либерализм это, скорее эго-центризм, с потугами на прогрессивный радикализм.
но и это безуспешно.
как дитя в маминых туфлях. настолько же смешно, но не настолько же мило.

Reply

gippius August 25 2010, 23:21:25 UTC
ну да, слово одно на всех, и вроде как взгляды заявляются одни и те же, самые что ни на есть распрекрасные. персона, спроси ее, что что она думает о себе, будет щебетать об идеалах именно либерализма ( ... )

Reply

sensen August 26 2010, 01:46:26 UTC
:)все так
любой пижон может называть себя либералом.
не знаю в силу каких домыслов - может быть потому, что он экспериментальный джаз любит или еще какой авангард
литература, битники, хуё-моё
присоединение к страте определенных социальных свобод и надуманная принадлежность к искусству не показатель для того, что бы назваться либералом.
недостаточно этого
эта прослойка вредит либеральному прогрессивному движению больше всего, изнутри.
Policy is where it’s at.
если политика не соответствует истинным либеральным канонам,
особенно в наше бескомпромиссное время,
это просто модный выпендреж.

Reply

gippius August 26 2010, 15:05:15 UTC
>литература, битники, хуё-моё<

да, вот это ключевое, где-то там в башках плавает наивная уверенность, что достаточно разделять общие интересы, а взгляды к ним уже прилагаются. потом из этого следуют всякие мудацкие импликации, типа "мракобес не может любить современное искусство, потому что соременное искусство прогрессивно". это как если бы красный цвет моих носков всегда и везде говорил бы о том, что сам я - коммунист.

получается, что вот это увязывание взглядов и пристрастий похуже будет, чем любое ортодоксальное мракобесие. потому как негласно подразумевает, что одного опознавательного знака социальной или там политической принадлежности достаточно, чтобы идентифицировать его пользователя как носителя целой идеологии, содержание которой предполагается общеизвестным и неизменным у каждого. это похлеще будет, чем любой тоталитаризм в его самых смелых социально-политических проектах. полное кин-дза-дза. а на словах, ничего не значащих, все, что угодно - этикетка либерализма, например.

Reply


ex_kosilova August 26 2010, 06:50:32 UTC
Мда. С глубиной мысли у людей иногда проблемы.

Reply

ex_kosilova August 26 2010, 07:25:57 UTC
+ меня как-то тоже удивил накал. Этим людям совсем нечего делать? Они вообще работают там как-то, устроены?

Reply

gippius August 26 2010, 15:51:55 UTC
не скажу о всех, но автор дневника и ее ближайшее берлинское окружение - это такая особая форма прогрессистского безделья (денег слишком много, видимо), а в сущности, это идеальный зритель, потому как от потребления ничем не отвлечен, никаким производством. современное искусство - смотреть! последние киноновинки - была! лекция Бадью - слушала! "а что мэтр-то говорил?" - "а ничего нового, не помню. был весь Берлин!" - "а видела ли ты..?" - "видела ( ... )

Reply

ex_kosilova August 26 2010, 16:40:30 UTC
Теперь понятно. Слишком много денег вообще часто ведет к обсессивно-компульсивному расстройству. У меня, может, такое же было бы, но работа от этого обычно излечивает.

Reply


shit! Scheiße! дерьмо! pingback_bot September 3 2010, 17:07:23 UTC
User detiru referenced to your post from shit! Scheiße! дерьмо! saying: [...] и дальше, и тут [...]

Reply


zaylie_ocean September 13 2010, 14:16:13 UTC
^_^ , gippius

Reply


Leave a comment

Up