(Untitled)

[gippius]

Примечание к берлинскому дневнику

История с пиздой пелевина, оказывается, имеет продолжение. Это я обнаружил только что, по возращении с альпийских лугов: "поклонники пизды с ней даже знакомы лично" - http://nikadubrovsky.livejournal.com/758350.html? ( Read more... )

Comments

[gippius]

ну да, слово одно на всех, и вроде как взгляды заявляются одни и те же, самые что ни на есть распрекрасные. персона, спроси ее, что что она думает о себе, будет щебетать об идеалах именно либерализма.

так потом двадцать раз подумаешь, хочешь ли ты идентифицировать себя с этой политической ориентацией, если за ней стоят идеологически противные жизненные практики. и в конце концов ничего лучше не придумаешь, как называть себя тем же именем. потому как традиция употребления термина и его программные идеологические содержания оказываются решающими, а разница в содержаниях конкретных жизненных практик - нет. до поры до времени, как данном случае.

так и будем ходить с ней под одним именем ввиду несовершенства языка. не хотелось бы делить его с кем попало. но не выдумывать же себе каждый раз на такие случаи дополнительные определения! - типа "подлинный" или "отвечающий за базар":))

а что касается эго-центризма, то удивительно: бывают же люди - что ни прочтут, то считают лично обращенным себе оскорблением, то есть совсем уже потеряли способность читать остраненно. ну и очевидно рыло в пуху, если в каждом слове юзера "пиздапелевина" персона под вопросом вычитывает личное оскорбление. как я уже писал, получается, что в самом деле для эго-центриста юзер "пиздапелевина" просто какая-то ходячая ЖЖ-совесть, сообщающая нечто, что память старается вытеснить не в состоянии принять. значит, все-таки правду говорит пиздапелевина-то. конечно, тогда обидно, из кожи лезешь вон, чтобы выдать желаемое за действительное, просто весь вышел на демонстративное потребление всего самого прогрессивного, а тут какая-то сумасшедшая приходит - и все труды насмарку. тут никаких сил не пожалеешь, чтобы днями и ночами только и делать, что искать козла отпущения. то есть будь пиздапелевина и в самом деле ботом, то даже тогда она умудрялась бы сообщать им нечто важное о себе. вот это я понимаю - пан-текстуальность!:))

:))ну пускай ищут виноватых, на здоровье. все равно там, где они ищут, ничего не найдешь, потому что там ничего нет. с одной стороны, у юзера "пиздапелевина" плавающий ip, а с другой - их собственные слова вообще ничему не отвечают, кроме как патологической зацикленности на себе, моде на ту или иную ориентацию и владению эелемнтарным навыком соединения слов в грамматически корректные конструкции...

[sensen]

:)все так
любой пижон может называть себя либералом.
не знаю в силу каких домыслов - может быть потому, что он экспериментальный джаз любит или еще какой авангард
литература, битники, хуё-моё
присоединение к страте определенных социальных свобод и надуманная принадлежность к искусству не показатель для того, что бы назваться либералом.
недостаточно этого
эта прослойка вредит либеральному прогрессивному движению больше всего, изнутри.
Policy is where it’s at.
если политика не соответствует истинным либеральным канонам,
особенно в наше бескомпромиссное время,
это просто модный выпендреж.

[gippius]

>литература, битники, хуё-моё<

да, вот это ключевое, где-то там в башках плавает наивная уверенность, что достаточно разделять общие интересы, а взгляды к ним уже прилагаются. потом из этого следуют всякие мудацкие импликации, типа "мракобес не может любить современное искусство, потому что соременное искусство прогрессивно". это как если бы красный цвет моих носков всегда и везде говорил бы о том, что сам я - коммунист.

получается, что вот это увязывание взглядов и пристрастий похуже будет, чем любое ортодоксальное мракобесие. потому как негласно подразумевает, что одного опознавательного знака социальной или там политической принадлежности достаточно, чтобы идентифицировать его пользователя как носителя целой идеологии, содержание которой предполагается общеизвестным и неизменным у каждого. это похлеще будет, чем любой тоталитаризм в его самых смелых социально-политических проектах. полное кин-дза-дза. а на словах, ничего не значащих, все, что угодно - этикетка либерализма, например.