По предварительным данным, экономика России находится в состоянии технической рецессии, т.е. ВВП сокращается в течение двух кварталов подряд. Ниже показаны темпы роста к/к в годовом выражении:
Это одна из причин, по которым я беззаботно отношусь к своей будущей пенсии, легко соглашаясь, скажем, на серую зарплату. Я просто не верю в эту самую пенсию в 2050 году. Даже простое продолжение демографических трендов постепенно, но неуклонно разрывает бюджет будущего Пенсионного фонда по диагонали, но я-то знаю и о достигаемом сейчас вторичном пике российской нефтедобычи, и о неизбежном росте мировой напряженности на фоне глобального энергетического кризиса уже в этом десятилетии
( ... )
Ну... По моим представлениям, на еду-одежду-обувь-аспирин пенсионерам 2050 года всё равно хватит. А вот на что-то большее - не факт.
А что касается серой зарплаты - по-хорошему, отчисления с нынешней зарплаты должны идти на прокорм нынешних пенсионеров. Но они вместо этого идут в какие-то накопительные фонды, и там неизбежно сгинут. При этом нынешние пенсии финансируются из бюджета РФ, а бюджет - из наших налогов.
Цифры по производительности труда,насколько я понял,вы взяли из Росстата.Но если нашу производительность посчитать по более классическому варианту,без учета нефтяной ренты,то цифры за последние 2-3 года мы получим более грустные,чем у вас,но за более длительный период вполне достойные. Но по моим прикидкам на 3% роста производительности РФ может рассчитывать в течение ближайших 10 лет (при отсутствии,разумеется серьезных кризисов)+маленький прирост занятости + маленький прирост природной ренты.В итоге,по моим рассчетам РФ могла бы иметь 4-4,5% роста в течение ближайших 10 лет.Так что,вобщем-то,не так все плохо (с точки зрения фундаментального долгосрочного тренда). ЧастьN6 http://kanaev55.livejournal.com/277692.html
А на последнем графике синяя линия как раз без учета сырьевой ренты показывает рост. Сложно сказать по поводу производительности - видимо нужно серьезно все обсчитывать. Потому что высокие темпы роста влияли на рост занятости, как местного населения, так и на привлечение мигрантов
( ... )
По картинке с половозрастной пирамидой, во второй половине в 00-х совершеннолетия достигли родившиеся в 80-х, госстимулирование рождаемости очень может быть, что и не причем.
Comments 10
Reply
Reply
А что касается серой зарплаты - по-хорошему, отчисления с нынешней зарплаты должны идти на прокорм нынешних пенсионеров. Но они вместо этого идут в какие-то накопительные фонды, и там неизбежно сгинут. При этом нынешние пенсии финансируются из бюджета РФ, а бюджет - из наших налогов.
Reply
Reply
Но по моим прикидкам на 3% роста производительности РФ может рассчитывать в течение ближайших 10 лет (при отсутствии,разумеется серьезных кризисов)+маленький прирост занятости + маленький прирост природной ренты.В итоге,по моим рассчетам РФ могла бы иметь 4-4,5% роста в течение ближайших 10 лет.Так что,вобщем-то,не так все плохо (с точки зрения фундаментального долгосрочного тренда).
ЧастьN6 http://kanaev55.livejournal.com/277692.html
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment