По предварительным данным, экономика России находится в состоянии технической рецессии, т.е. ВВП сокращается в течение двух кварталов подряд. Ниже показаны темпы роста к/к в годовом выражении:
А на последнем графике синяя линия как раз без учета сырьевой ренты показывает рост. Сложно сказать по поводу производительности - видимо нужно серьезно все обсчитывать. Потому что высокие темпы роста влияли на рост занятости, как местного населения, так и на привлечение мигрантов. По поводу 3% роста производительности соглашусь, может не на 10 лет, но на 7 точно. Для нас это нормальная цифра, без всякого надрыва можно вытянуть. Но что-то в последнее время не срастается. Много тому причин. Проще всего свалить вину на государство - хреново справляется со своими обязанностями. Прирост занятости, думаю, будет иметь нейтральное влияние, а ближе к 2020 даже отрицательное. Можно мигрантов завезти побольше - но я уже писал, тогда уменьшится производительность труда, потребление + куча социальных очень нехороших последствий. А последствия с нашим уровнем государственного управления можно "запустить" так, что потом мало никому не покажется. Так что вся надежда - на рост сырьевых цен. Без него хотелось бы верить в 3-3,5% увеличение ВВП в год, но в реальности может и этого не получиться.
Скорее всего,мы немного разошлись еще и в методике при расчете размеров природной ренты.Я брал наш ВВП по ППС,а вы,вероятно,по обменному курсу.
<Можно мигрантов завезти побольше - но я уже писал, тогда уменьшится производительность труда, потребление> У меня на этот счет немного другое мнение,более оптимистическое :) 1)Не стоит забывать о 5,5% наших безработных.В Белоруссии сейчас уровень безработицы приближается к 0%.В Японии на протяжении длительного периода безработица находилась в пределах 3-4%.Одним словом,мы еще имеем небольшой собственный резерв. Кроме того,не забываем об Украине,Прибалтике и о других миллионах (!) русскоговорящих, проживающих как в республиках "ближнего зарубежья" так в странах дальнего. 2)Производительность труда все же больше зависит от средств производства,технологий и методов управления,а не от квалификации рабочей силы,которая,безусловно играет тоже важную роль. Кроме того,иммигранты ,как правило,занимают именно те экономические ниши,где они не уступают коренным россиянам(это целый ряд профессий в ЖКХ,в строительстве,в торговле,на транспорте),а нередко и превосходят их в эффективности труда (это малый бизнес в торговле,услугах и производстве,главным образом,общепит).
<Так что вся надежда - на рост сырьевых цен> Здесь я с вами опять немного не соглашусь.То что рост (опережающий инфляционный рост доллара) будет,в этом я лично не сомневаюсь,но основные надежды все же возлагаю именно на рост производительности труда!Ибо он более предсказуем и более весом в долговременном периоде!
По поводу 3% роста производительности соглашусь, может не на 10 лет, но на 7 точно. Для нас это нормальная цифра, без всякого надрыва можно вытянуть. Но что-то в последнее время не срастается. Много тому причин. Проще всего свалить вину на государство - хреново справляется со своими обязанностями.
Прирост занятости, думаю, будет иметь нейтральное влияние, а ближе к 2020 даже отрицательное. Можно мигрантов завезти побольше - но я уже писал, тогда уменьшится производительность труда, потребление + куча социальных очень нехороших последствий. А последствия с нашим уровнем государственного управления можно "запустить" так, что потом мало никому не покажется.
Так что вся надежда - на рост сырьевых цен. Без него хотелось бы верить в 3-3,5% увеличение ВВП в год, но в реальности может и этого не получиться.
Reply
Скорее всего,мы немного разошлись еще и в методике при расчете размеров природной ренты.Я брал наш ВВП по ППС,а вы,вероятно,по обменному курсу.
<Можно мигрантов завезти побольше - но я уже писал, тогда уменьшится производительность труда, потребление>
У меня на этот счет немного другое мнение,более оптимистическое :)
1)Не стоит забывать о 5,5% наших безработных.В Белоруссии сейчас уровень безработицы приближается к 0%.В Японии на протяжении длительного периода безработица находилась в пределах 3-4%.Одним словом,мы еще имеем небольшой собственный резерв.
Кроме того,не забываем об Украине,Прибалтике и о других миллионах (!) русскоговорящих, проживающих как в республиках "ближнего зарубежья" так в странах дальнего.
2)Производительность труда все же больше зависит от средств производства,технологий и методов управления,а не от квалификации рабочей силы,которая,безусловно играет тоже важную роль.
Кроме того,иммигранты ,как правило,занимают именно те экономические ниши,где они не уступают коренным россиянам(это целый ряд профессий в ЖКХ,в строительстве,в торговле,на транспорте),а нередко и превосходят их в эффективности труда (это малый бизнес в торговле,услугах и производстве,главным образом,общепит).
<Так что вся надежда - на рост сырьевых цен>
Здесь я с вами опять немного не соглашусь.То что рост (опережающий инфляционный рост доллара) будет,в этом я лично не сомневаюсь,но основные надежды все же возлагаю именно на рост производительности труда!Ибо он более предсказуем и более весом в долговременном периоде!
Reply
Leave a comment