О проблемах с развитием ИИ

[giovanni1313]

Comments

[sspr]

Так в итоге, этот хайп до 2026 примерно?

[giovanni1313]

Я не удивлюсь, если разворот настроений будет уже в 2025.

Многое зависит от того, найдётся ли новая перспективная концепция за предстоящий год. Шансы есть, денег в исследования вваливается очень много. Правда, подавляющее большинство игроков боится сделать шаг в сторону от проторенной дорожки. Они копают в одном и том же направлении - что эти шансы существенно урезает.

[sspr]

Вангую что нет. Может военные ИИ что докумекуют. А эти дружбаны мета и др.
оттормозятся. Внедреж в народное хозяйство в основном

[ardelfi]

Брукс об этом написал ещё пару лет назад, и прогноз написал. Интереснее читать его прогноз, чем высказывания персонажа, которому всё равно 5 или 50 гигабаксов чужого бабла спалить в своей топке.

[bvn_mai]

Если не сложно, то бросите пожалуйста ссылку Брукса, дабы не тратить бесценное время на фильтрацию лишней информации в Интернет.

[ardelfi]

(первая попытка забанена из-за ссылок

[snake_d_ha]

Спасибо.
С ним трудно поспорить, глыба.

[vadperez]

Описанное - проблема роста доходов этих компаний.
Уже навороченное в области ЛЛМок только-только начинает давать плоды в разных областях. И тут другая проблема возникает: чтобы сохранить астрономические доходы разработчики будут удорожать доступ к уже существующим моделям

[snake_d_ha]

Так машинка могла бы работать, будь это одна компания.

Но есть конкуренты, рынок совершенен, и он попытается втоптать цену в ноль, по всем законам экономики.

[vadperez]

зачем что-то удешевлять, если можно разделить ниши и держать в них цену?
Речь идет о таких монстрах, что для их описания скорее можно ориентироваться на госполитику.
А вытесняемый гугль - это в данном случае скорее "старые IT-шные деньги"

[snake_d_ha]

Получается штука слишком универсальная пока, ниши все-таки должны разделять барьеры.

Сами по себе любые договора никого не удержат.

[advocatspb]

Кто-то жжет 50 млрд. долл.
А кто-то (не имея таланта жечь) - критикует.

Любой процесс развивается по спирали. Спад обязателен на ее определенных уровнях....

[giovanni1313]

Хорошо это или плохо, но 50 млрд. пока никто не сжег. Даже Цукерберг с Метавселенной пока не добрался до этой круглой суммы.

Честно говоря, для меня в этой истории больше интересны не личности, а технология.

[andrey_bt]

"Готовящаяся модель следующего поколения, под кодовым названием ”Orion”, превзошла по своим способностям нынешнюю GPT-4."

так было в оригинале:

Готовящаяся модель следующего поколения, под кодовым названием ”Orion”, превзошла по своим способностям нынешнюю GPT-4 при обучении до 20%.

С какой целью убрали 20%?

[giovanni1313]

Показалось неважным. Особенно в связи с тем, что других цифр (где модели оказались по окончании обучения, какие конкретно метрики) не приводится.