Боевая операция должна завершаться зачисткой

[gignomai]

Ни капитуляции, ни метанойи я от своего оппонента пока не дождался. Окопался!

Я > C
СВ, а тема-то, которой мы коснулись, будоражит умы и чувства. Я опубликовал наш с Вами обмен репликами у себя в жж (извините, что без спроса, но без названия имен). И такой холивар начался!
Если заинтересуетесь, то вот тут:
https://gignomai.livejournal.com/954285.

Comments

[dralkin]

// что движет деконструирующей мыслью, что за интенция, зачем?

Встать на более твердое основание. Такая интенция, я думаю. И в этом смысле "деконструкторы" и "консерваторы" сходны, конечно.

Что стоит за очевидностью 2+2=4? На что мы опираемся, когда говорим "четыре"? Например, на то, что от порядка сложения не зависит результат. Или, если к 2 прибавить 2 и потом отнять 2, то опять получим 2. А что такое "отнять"? Введем 0, чтобы добавив его к 2 - мы получили 2. И это значит, что, кроме 2, есть еще некое волшебное число, такое что 2+х=0.

А вообще, интересно даже не 2+2 (слишком навязчивый пример), а 1 "и" 1 - получаем "пару". Ну, можно ее обозначить "2" для удобства.

[gignomai]

С интересом послежу за развитием Вашей мысли про "пару".

[dralkin]

Это сарказм?

[gignomai]

Нет-нет. Просто Вы, по-моему, бросили ход мысли на полуслове.

[buddhistmind]

ту проблему, о которой я написал, я на самом деле проанализировал еще глубже: она сводится к Страху, и не просто к страху, а к Страху Смерти. Европейская культура вся оцепенела от ужаса - страх во всех действиях , поступках и мыслях , и это бессознательный утробный страх. В отношениях в обществе, в отношениях между людьми - романтических, дружеских, внутрисемейных. Это прямое наблюдение - не интерпретация, ничто такое. Я раньше никогда прямо не связывал "деконструкцию"/"постмодернизм" с этим, но в контексте поднятой вами проблемы и последовавшего обсуждения, видится мне, деконструкцию можно объяснить именно так

[gignomai]

Хочу лучше понять Вашу мысль.
Смерть - несомненно важнейший смысловой центр жизни. И "упражнение в смерти" - так можно озаглавить практически все, что делают и о чем мыслят люди. Но тогда встает вопрос о типологии этих упражнений. Когда Вы пишете "убаюкивают", то, что, какое упражнение в смерти Вы этому противопоставляете?

[buddhistmind]

"И "упражнение в смерти" - так можно озаглавить практически все, что делают и о чем мыслят люди."

Не совсем. Платоновское учение предполагает, что вы умрете ко всему , что дорого человеку - обычаям, целям и смыслам . Философ постоянно умирает , потому остается не запятнан грязью и туманом мира (созерцая Свет Единого и Идей). И , памятуя об окончательной смерти , он никогда не забывает о ценности жизни, каждого мгновения. Т.е. , только упражняясь в смерти , можно быть подлинно живым и корениться в Истине...

[buddhistmind]

можно еще сказать, что деконструкция - это именно та самая софистика , риторические ужимки и прыжки без глубокого и внутренне честного стержня, с которой так яростно сражался Платон , отстаивая Философию .