послесвечение

Jun 20, 2017 13:55

Во-первых, я вставил в предыдущий пост важный кусочек, он там красным выделен.
Во-вторых, прочитал пост Триты - очень глубокий, такой глубокий, что я в него занырнул и еще не совсем вынырнул. Хотя удалось вынести на свет вот такой кусок: "самые яркие представители мужиковатости,  мачизма и маскулинности являются экзальтацией  именно  "женственности ( Read more... )

/trita, гендер, женщины и мужчины, женщина, эпифания, нуминозность, Бог

Leave a comment

Comments 10

sspr June 20 2017, 12:19:45 UTC
Персонаж нескольких произведений - воплощение чаяний народа, конечно, однако просто пример описания мачизма в духовном смысле в историческом контексте, а не манифестация сам по себе, это модель, но не летный образец

Reply

gignomai June 20 2017, 12:50:24 UTC
"Не летный образец" - это хорошо, выразительно :)
Вопрос о подражании Христу не прост - богословски, и аскетически.
Возможно, вы правы, говоря о модели, я предпочитаю - об идеале, которому не подражают, но с которым сверяются.

Reply

sspr June 20 2017, 20:33:17 UTC
Cверяются, да

Reply

miya_mu June 20 2017, 14:01:26 UTC
все верно, только предлагаю убрать слово мачизм, - как представитель испаноязычной группы, свидетельствую, что оно преводится не просто как "мужик", а с сильным оттенком самцовости.

Reply


Leave a comment

Up