натурфилософское

Feb 09, 2017 19:53

Такой вот вопрос пришел на ум: а у животных, может быть высших, есть чувство красоты? Скажем при спаривании (когда есть выбор, конечно) внешность партнера играет роль?
Ну и, скажем, при выборе места обитания? Обустройства жилища?

Read more... )

красота, живое

Leave a comment

Comments 12

kaktus77 February 9 2017, 18:28:38 UTC
== внешность партнера играет роль?

Играет, конечно. У многих птиц, например, самцы (обычно) еще те модники.

Reply

gignomai February 10 2017, 07:04:49 UTC
Да, точно. Вот мне на павлина указали.

Reply


trita February 9 2017, 18:38:15 UTC
Самый яркий пример -- шалашники.
это феншуй по птичьи...

Reply

gignomai February 10 2017, 07:03:56 UTC
О! посмотрел, действительно, эстеты.

Reply


osyotr February 9 2017, 18:53:44 UTC
Если даже человѣкъ въ лошади или кошкѣ видитъ красоту, то неужто жъ супругъ, котъ, ея не видитъ?

Reply

gignomai February 10 2017, 07:02:08 UTC
Ну, не слишком убедительно. Человек многое знает о кошке, чего не знает ее супруг.

Reply

osyotr February 10 2017, 12:31:38 UTC
Я полагалъ, что въ кошкахъ лучше разбираются коты. Но настаивать не готовъ.

Reply

gignomai February 10 2017, 13:19:36 UTC
Тут интересный вопрос о смысле слова "разбираться". У Вас очень почтенный взгляд на познание, видящий его преимущественное выражение в том, как Адам познавал Еву. В этом смысле, конечно же, коты ближайшие и наилучшие познаватели кошек. Но познается ли при этом красота - вот в чем вопрос!

Reply


akula_dolly February 9 2017, 19:08:56 UTC
мы и о людях-то толком мало что знаем, что уж там животные. Но вроде павлиний хвост по Дарвину только мешать выживанию должен, если, например, от хищника удирать надо, а вот вырос же почему-то. И мн. др.

Reply

gignomai February 10 2017, 07:00:08 UTC
Да, павлиний хвост, пожалуй, целесообразностью не объяснишь.
А о людях мы, конечно, знаем не все, что хотелось бы :) Но что внешняя красота других людей и вещей им важна вроде бы знаем.

Reply


Leave a comment

Up