сказки и дети 3

Feb 18, 2016 11:26

Предварительные итоги двух опросов. У них несколько разная направленность. Меня интересует не столько то, как это бывает (мало ли что у кого бывает), сколько то, как нужно и почему,  опрос многоуважаемой mmekourdukova больше про то, как у кого это было. Итог тамошнего опроса впечатляющий - прямо таки пляска вокруг костра :). Один за одним радостно сообщают о ( Read more... )

чтение, сказки, воспитание, дети

Leave a comment

anna_bpguide February 18 2016, 08:36:08 UTC
Думаю, прежде всего следует снять ограничения насчет "своего народа". Сказки "своего мира, своей цивилизации" - да, а они включают Гриммов, Перро, и все то, что было для них основой. Сказки Африки и Индии - это все этнография, десерт.
А зачем?
Самый первый ответ - для знакомства с ужасом мира. Чтобы сначала Серый Волк съел бабушку Красной Шапочке в сказке, а уже потом бы умерла собственная бабушка в соседней комнате.
Для подготовки к ужасу жизни - именно так.

Reply

gignomai February 18 2016, 10:20:03 UTC
Да, я о народных (но - с отбором и обработанные относительно этнографических записей).

Reply

ramine_rds February 18 2016, 10:21:24 UTC
Ну, хорошо хоть отобранные и обработанные...
Хотя я бы их оставила этнографам и специалистам - у них должны быть профессионально крепкие нервы.

Reply

gignomai February 18 2016, 11:15:55 UTC
Ну, не знаю, что, по-Вашему, так нервирует в сказках, что уж прямо... :) Мне в детстве в самый раз было, даже страшное.
Это ведь отдельный важный вопрос, зачем людям (в том числе детям) вообще нужно, чтобы их пугали. Почитайте тексты колыбельных некоторых... "Придет серенький волчок, схватит Ваню за бочок"...

Reply

ramine_rds February 18 2016, 11:21:16 UTC
Дело не в страшности; "Крабат" Пройслера и пострашнее будет.
Как я писала, отвечая здесь в иной ветке, "...касательно содержания народных-исконных-неадаптированных с вами соглашусь. Подлость, коварство, жестокость и жадность, однозначная ненависть ко всему чужому; вершина этики (если это так можно назвать) - разве что верность своей "стае"...ну, скажем так - своему роду или семье.
В большинстве случаев - исключения, насколько я помню, были."

По мне, куда лучше сказки именно "городские" (начиная с Андерсена); уж извините, народность и близость к какому-либо народу для меня, скажем так, не абсолютная ценность.

Reply

gignomai February 18 2016, 11:41:43 UTC
Начну с конца. Абсолютная ценность - только Бог.
Для человека, мне кажется, всегда есть что-то, что ему ближе, свое, что он может чувствовать тоньше и в чем ему естественней расти. Конечно, все это сейчас перетряхивается и перемешивается, но меня радует, что я рос в атмосфере единства языка, образов и чувств - хотя и вполне открытого внешним впечатлениям. Сказки - часть этого единства.

Reply

ramine_rds February 18 2016, 11:44:01 UTC
Начну с конца. Абсолютная ценность - только бог.
Я далека от богов и с ними дел не имею.
Но вашу позицию поняла.

Reply


Leave a comment

Up