читая Родина

[gignomai]

(про Платона и Аристотеля) приходят странные вопросы.
А чем качественно отличается вид от состояния? Почему, например, нельзя считать кошку одним из состояний "животной материи", просто более устойчивым, чем, скажем, разъяренная кошка?

Comments

[kaktus77]

== Почему, например, нельзя считать кошку одним из состояний "животной материи"

Можно считать, почему нет. Но зачем? :)

[gignomai]

Да, в-общем-то, незачем. Пожалуй, было бы интересно уточнить критерии, по которым мы одни различия считаем видовыми, а другими - в состоянии.

[kaktus77]

Так это же из разных схем.

"Вид" - это из способа систематизации, когда разнообразный материал раскладывают по полочкам. Вот вид - это полочка, сами же полочки организованы в шкафчики - роды.

А "состояние" - это когда про процессы. Материал "протаскивается" через процесс и проходит при этом разные состояния.

[sadovnica]

Простите, но это нечестно. Вы сами задаете вопрос "зачем", а потом вводите схемы,не поясняя, зачем они были созданы. А ведь интересно!
Что касается видовых характеристик, то, насколько мне известно, вся эта классификация нужна, чтобы знать, что с чем скрещивается. Так это видят биологи. Поправьте меня, если это не так.