Вызрело желание заявить свою позицию по поводу дела Егора Бычкова.
Первым делом хочу выразить свое отношение к тому, что и как в этой связи обсуждается в жж (в пределах того, что я прочитал через френд-ленту и по ссылкам из нее). Спорят в основном о фактах - бил или не бил, врет или не врет, насильно или по согласию и т.п. Большинство обсуждающих (
(
Read more... )
Comments 65
вот этот пункт вызывает, мягко говоря, большие сомнения.
Во-первых, я не вижу никаких доказательств этому утверждению (которым активно пользуются сторонники Бычкова). Где, например, интервью с завязавшими в его заведении наркоманами?
Нет, я верю, что они могут избавится от химической зависимости при таких методах. Но в избавление от психической зависимости и социализацию я не верю, а без этого, увы, возвращение к наркотикам неизбежно.
Во-вторых, западная психиатрия и наркология стали некарательными не потому, что гуманизм восторжествовал, а потому, что карательные методы неэффективны.
Reply
Reply
Вы говорите, что опыт Ройзмана и Бычкова должен быть изучен. Я же Вам поясняю: аналогичный опыт уже был изучен. Это по пункту 2.
Относительно суда присяжных и несовпадения моральных и юридических норм. Веру Засулич присяжные оправдали, как известно. Были ли это хорошо и правильно?
На вопрос же "что делать" не существует никакого ответа, кроме "улучшение общего состояния общества". ПОдростки становятся наркоманами потому, что "живут на улице Ленина" (как пел незабвенный Федя Чистяков), не имеют ни смысла жизни, ни перспективы.
Reply
Reply
Reply
увы, у нас так считает 99,9% населения.
Reply
Однако, вполне реально в один прекрасный день всем ройзмановским бандитам заторчать вместе - пример московский кажется нейролог, с которого и пошел интернет-мем "Да он же упоротый".
Это помимо всего прочего - а прочего на мой взгляд немало.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И это РАЗНЫЕ вещи. И эта разница крайне важна!
Доказательством тому может быть суть конфликта между Иисусом (моралист) и фарисеями (законниками), затянувшийся на века, и лишь последнее время в нем усилиями либералов законники снова одерживают верх (значит ли это, что снова придет великий борец за верховенство морали над законом?).
Мир снова пытаются втиснуть в оценочную методологию, ограниченную рамками цифр и слов.
Ваши метания как мне кажется, как раз и являются метаниями между тем, что главнее - мораль или закон?
Я для себя ответ на этот вопрос нашел, я долго исследовал ущербность мира построенного на букве закона, это мертвый путь, постепенно умерщвляющий любую систему посредством умерщвления Человека.
Поэтому советую не обращать внимание на закон, а учиться слушать свое сердце и воспитывать его из любви. И если Ваша любовь войдет в противоречие с Законом, перешагивайте закон, ибо он суть есть "врата диавола".
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=gO1VrPJ_yEk
http://www.youtube.com/watch?v=zJujfMtFKC4&feature=related
Reply
Reply
Leave a comment