Feb 24, 2010 17:50
давно держу в памяти слова, сказанные Мандельштамом жене: "А с чего ты взяла, что должна быть счастлива?"
и только сейчас принял их всерьез
счастье не необходимость. из внешне (обманчиво) сходного - радость. а она всегда в нашем распоряжении
радость,
Мандельштам
Leave a comment
Comments 54
Reply
Reply
Reply
p.s.
написамши, сомнение взяло--не Чехов ли.
от Гугля узнал, что Короленко!
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=75900
слегка утешает, что не я один...
http://otvet.mail.ru/question/11211169/
впрочем, если копнуть ещё глубже, выясняется, что "Предназначение человека состоит в том, чтобы он познавал Бога, любил и прославлял Его и благодаря этому вечно блаженствовал" (http://www.holytrinitymission.org/books/russian/cathechism_philaret.htm).
Мандельштам же, похоже, имел в виду: "А с чего ты взяла, что я должен сделать тебя счастливой?"
Reply
Reply
исчерпывается ли "для" развитием? не знаю, подумаю
Reply
Где же Мандельштам это сказал. Он вообще интересный и хороший мыслитель (что не значит, что я с ним часто согласен).
Reply
Reply
===радость. а она всегда в нашем распоряжении===
Вы в любой момент времени, в любой ситуации можете радоваться?
Reply
Reply
На мой взгляд, не все в жизни совместимо с радостью. И не по причине неумения и отягощенности пороками, а по самому существу некоторых жизненных аспектов.
Reply
Reply
Reply
Но О.Э. мог и сам до того же додуматься.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment