Хайдеггер о коммунизме и христианстве

Aug 01, 2022 14:34

Via sergey_v_fomin

…Опасность коммунизма заключается не в экономических и общественных последствиях, а, напротив, в том, что его духовная сущность, его сущность как духа не будет познана и борьба будет перенесена на тот уровень, который полностью обезпечит ему, «коммунизму», власть и неотразимость ( Read more... )

христианство, коммунизм, Хайдеггер

Leave a comment

Comments 19

hoddion August 1 2022, 15:55:37 UTC
"сущностно отличное место решающих вопрошаний" это одиночество. не связанное ни с коммунизмом, ни с фашизмом, ни с какими религиозными конфессиями и массовыми "решениями". Х. следует за Ницше.

впрочем, есть соблазн решить, что для Х. такое "место" это немецкий фашизм, с его мобилизацией мгновенности, взятой в ее тотальности. Тоталитет дес фрагес.

Reply

gignomai August 1 2022, 16:50:03 UTC
Да, Ницше припоминается. А соблазну мы не поддадимся ))

Reply

kiprian_sh August 2 2022, 03:31:49 UTC
Поздний Хайдеггер вполне признал, что сам впал в этот соблазн :)

Reply

gignomai August 2 2022, 10:04:34 UTC
Но если он признал это соблазном, значит, нашел другое - и не христианство.

Reply


smertnyy August 16 2022, 19:27:31 UTC
Очень странно, так как суть коммунизма в экономике и обществе. Больше ни в чём. Всё остальное наносное, ситуативное. И больше вредило, чем помогало коммунизму.

Reply

gignomai August 16 2022, 19:51:21 UTC
Но ведь у всякого значительного социокультурного явления есть и духовно-нравственная составляющая, не так ли? Нельзя все свести км экономике.

Reply

smertnyy August 16 2022, 19:56:43 UTC
Тут нет. Я понимаю, что советовать читать "Капитал" не очень уместно. Это довольно большая книга. Но давно есть множество пересказов. Так вот, там нет ничего про духовно-нравственную составляющую. Там почти всё про экономику, и ещё немного про общественные взаимоотношения. Больше ничего. Материализм же - ты изменяешь общественные отношения, а дух и нравственность меняется следом. Т.е. дух, мораль, нравственность - вторичные показатели. Кто ставит их на первое место, не марксист.

Reply

gignomai August 16 2022, 20:07:52 UTC
Судить о марксизме о марксизме могут не только марксисты. Но знать его для этого, конечно, нужно. Думаю, что не так уж обязательно по "Капиталу", много есть источников.
Вообще, суждение о чем-то зависит не только от содержания того, о чем судят, но и от перспективы судящего. Для марксиста христианство религия, обслуживающая угнетателей, а для христианина марксизм - один из видов человекобожия, особого рода духовности.

Reply


Leave a comment

Up