Кто готов вместе думать?

[gignomai]

Пригласив уехавшего из России друга принять участие в новосозданном сообществе  osnovaniya, получил такой вот замечательный ответ:

«Деятельное участие в обще-человеческих (обще-национальных, и т.п.) делах подразумевает ряд ограничений.

Например, есть категории граждан, временно или пожизненно пораженные в праве на такое участие.

Я видел (в Вашем ЖЖ

Comments

[leonid_b]

Что ж им всем так хочется понаказывать. пофильтровать, подопрашивать и понадзирать-то? И на хрена тогда уезжать? Вроде у нас тут должна быть полная свобода волеизъявления для надзирателей? Так нет, оказывается.
Утешает, однако, что бодливой корове Бог рог не даёт. И что в надзиратели и допросчики энтузиастов не берут. Нигде в мире. Как правило, они не проходят тесты на психическую устойчивость.

[pashka_amerikan]

Вы ошибаетесь. Им хочется прекратить массовые убийства в Украине.
"Фильтрационный лагерь" и "допрос" всего лишь очень эмоциональные метафоры, подчеркивающие это желание.
Конечно, если человек считает, что вина за штурмы российской армией украинских городов лежит на обеих сторонах, то он легко сможет высмотреть в этой позиции желание "понадзирать".

[penetrat0r]

Ну отчего же, наши полезные санкции способствуют развалу РФашистской экономики и приближают момент, когда Парашка сдохнет по примеру сссрни. Так что направсно утешаетесь.
А еще полезно денежку ВСУ переводить, например. Тут "выхлоп" в уменьшении количества рфашистов прямой получается.

[leonid_b]

Надеюсь, Вам полегчало.

[russhatter]

и сидеть у меня на допросах
Это сильно.
Говорит старику старуха: «Воротись, поклонися рыбке. Не хочу быть вольною царицей, Хочу быть владычицей морскою, Чтобы жить мне в Окияне-море, Чтоб служила мне рыбка золотая И была б у меня на посылках»

[buyaner]

Не, не так. "...а хочу быть пыльным комиссаром, Чтоб служить мне в Главной Чрезвычайке, Чтоб боялась меня всякая контра И сидела у меня на допросах".

[russhatter]

Но как, однако, наш Александр Сергеевич злободневен...

[leonid_b]

О!

[a_lazar]

Позволю себе цитату из себя:

"Политической когнитивной мизантропии пост.

Чем сложнее вопрос, тем больше требований к (специальной) подготовке для ответа на него и тем меньше людей, способных на него правильно ответить.

Чем важнее вопрос для человека, тем больше искажающего влияния эмоций и тем меньше людей, способных на него правильно ответить (и даже спокойно такой вопрос выслушать/услышать)

Чем важнее вопрос для внешних выгодополучателей, тем больше усилий (манипуляция, пропаганда, прямая ложь)прикладывается для формирования тенденциозных ответов.
И - тем меньше людей, способных на него правильно ответить.

Многие вопросы практической политики именно таковы: сложные, важные для человека и важные для других людей (и групп).
А поэтому абсолютное большинство людей имеет совершенно дурные ответы на эти вопросы."

- https://a-lazar.livejournal.com/48850.html

[gignomai]

Спасибо.

[a_lazar]

Приглашаю посмотреть также цикл заметок
https://a-lazar.livejournal.com/104965.html

В частности, мне кажется методологически важным подход
https://a-lazar.livejournal.com/100607.html

Написано до книги М.Хазина и С.Щеглова (Сергей Щеглов, Михаил Хазин "Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите"),
которая дает некоторое объяснение механизма построения и функционирования Власти

[gignomai]

Спасибо, посмотрю.

[kaktus77]

Ну и друзья у Вас :)
ГПУшник - он и в эмиграции ГПУшник.

[leonid_b]

Только он не ГПУшник, а романтический мечтатель.
Но это тот случай, когда поговорка "Мечтать не вредно" может оказаться не вполне верной.

[kaktus77]

Так ГПУшники и были романтиками, за что и получили в 37-ом (плюс-минус).

[gignomai]

Да нет. Если бы так. У нормальных людей сносит крышу.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.