Спорю о святоотеческом богословии

[gignomai]

Спорю c pavel_g_m об актуальности св. отцов. Контекст споров - совместное чтение Библии и поиск средств для лучшего понимания читаемого.
Вот мой текст с изложением позиции оппонента (признано им достаточно точным) и моими возражениями. Параллельно опубликовано и будет обсуждаться здесь.

Попытаюсь, возможно полнее и представить Вашу позицию. Она, на мой

Comments

[pavel_g_m]

Вы действительно очень удачно выразили мою позицию. Не буду придираться к некоторым искажениям

[hay4u_meh9l]

Простите, если честно, это выражение "пока он не слишком их относит к реальной, а не воображаемой жизни" более напоминает нечто воображаемое, а не реальное. Из моего скромного опыта знакомства с духовным пастырством, с миссионерской деятельностью, духовным образованием, с монастырским образом жизни и т.д. следует, что плоды всего этого подлинны и реальны. Приобщение к православной догматике в духе православной традиции всегда приносит только обильный плод реального возрастания (умом и нравами), воспитания и образования человека и отнюдь не создает ощущения чего-то несоответствующего "современным" достижениям человечества в области антропологии, психологии и философии. Наоборот, когда православный человек пытается себя осуществлять и жить сквозь призму современных "реалий", то из этого происходит только некая ядовитая смесь, далекая от христианского духа. Все выводы, что "реальность изменилась" гораздо сильнее напоминают воображение и фантазию. Человек, сотворенный Богом, всегда один и тот же. Достижения православной христианской мысли

[pavel_g_m]

Попытаюсь пояснить на простом примере последний пункт моего замечания

[gignomai]

как правило, в этой области - и не только в ней - методологический анализ и существует вкраплениями. Но кто мешает анализировать самому на предъявляемом материале?
Более того, не так уж ясно, каким он должен быть применительно к предмету. То, что в "запросе" написали Вы, чересчур общо и размыто. Может быть, попытаетесь более развернуто и четко сформулировать требования? А еще лучше дать образец на том де или близком материале (образец ГП на материале работы Галилея мне знаком :))

[gignomai]

Любопытная перекличка. Мы только что обсуждали с Л.П.Щ. текст Виталия Дубровского, в котором он утверждает, что первое понятие системы принадлежит Платону. И пришли к выводу, что В. не проделал того методологического анализа, которого требует обращение к древнему тексту. Это - на Вашу мельницу :)

[pavel_g_m]

Очень точная формулировка:
В. не проделал того методологического анализа, которого требует обращение к древнему тексту.