Врете, подлецы!

[gignomai]

Странно, что разоблачители святых, вроде danuvius, не припоминают, садясь к компьютеру, известное пушкинское:
Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так, как

Comments

[danuvius]

Вот лучше сказано: +Двигателем к изучению “фактиков” из жизни великих людей, наплыв “мемуарной” литературы, “копание” в “дневниках” и “письмах”, служит не любовь к человеку, а “любопытство”, да имеющее к тому же низменную подоплеку: обнаружив скверненький “фактик” в биографии “великого” - оправдать тем самым множество мерзостей в своей жизни. Обрати ­внимание, что чтение биографий прославленных людей примиряет читателя с самим собой. “Если “великий” был таким мелочным, подчас гадким и свинским, то что же с меня-то, “маленького”, требовать”, - заключает такой читатель. Чтение “житий святых” заливает лицо мало-мальски совестливого человека краской стыда. Это чтение нарушает равновесие в человеке, разлучает его с самим собой, заставляет его испытующими глазами заглянуть в свою собственную душу. И вот “Четьи-Минеи” - одна из самых непопулярных книг. А что касается “культа индивидуальности”, то это культ карлейлевских “героев”, уже переставших быть личностями в общественном сознании и превратившихся в актеров, выступающих на подмостках

[danuvius]

Так что, садясь к компу, я все прекрасно помню. Не забывайте, что у меня прежде всего профессиональный интерес (патролог-патолог) :)

[gignomai]

Профессионал не торопится поделиться на площади открытиями.

[danuvius]

10 лет -- достаточный срок, не правда ли?

[gignomai]

Своевременность определяется не сроком, а степенью выверенности. Да и, вообще, я бы задумался о цели: зачем? Ответ "правды ради" не принимаю: сплетня тоже бывает правдой.

[kiprian_sh]

https://kiprian-sh.livejournal.com/439077.html

[gignomai]

Согласен, что в мотивационном механизме "патологии" еще нужно разбираться.

[kiprian_sh]

+

[danuvius]

Лучше бы разобрались в механизмах канонизации И. К. (прежде всего политических, как и царской семьи).

[levgilman]

Скажу на материале более знакомом: военный героизм - тема, востребованная негодяями (не отличающими и смешивающими в одну кучу героизм реальный и пропагандистские построения, не говоря уж о различениях более тонких).

[gignomai]

Злоупотреблению подвержено всё без исключения. Тема, затронутая мною, одержимость разоблачительством, которая не определяется исключительно приверженностью правде. Это и к военному героизму относится.

[danuvius]

Если Православие (вернее, его привычная картинка) оказывается более чем на 50% мифами -- любая наука начинается с "обличительства", то есть ниспровержения груды выдумок и "икон" (идолов).

[gignomai]

А Вы не поняли того, что я написал.
Во-первых, я имел в виду не исследование, а жж-публицистику и ее стиль и тон.
Во-вторых (как и Пушкин), мотивацию тех, кто такого рода занятию с увлечением предается. Недостойное занятие, на мой вкус - будь Вы хоть тысячекратно бОльший профи.

[hay4u_meh9l]

Прошу прощения за вторжение. Мне просто вспомнился один отрывок из неожиданного источника:

"- Люди, - Геральт повернул голову, - любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить".

Сапковский А. Ведьмак.

[gignomai]

Спасибо за неожиданную, хоть и не близкую, аналогию.