Dasein и мир

[gignomai]

Итак, всякая утварь - ближайшее сущее, до которого нам есть дело, - имеет назначение, она для чего-то, для какого-то дела, и то, для чего она есть ("для того, чтобы"), определяет и то, что она есть. Но дело всегда связано с какими-то обстоятельствами, с какой-то структурой взаимосвязей внутри сущего, организованными этим "для того, чтобы

Comments

[trita]

Интересно, что он имел в виду под сущим "просто так"?
Для философа это вообще то довольно занятный тезис.

[gignomai]

Ага. Меня тоже это зацепило.
Я понял так, что это противопоставляется тем вещам мира, которым человек уже нашел применение. Х. их называет утварью. Ну, вот камешек валяется или кошка ходит - ни для чего, "просто так".

[trita]

Ну... я могу понять такой "снобизм" в уме школьника. Разве что сама концепция dasein вынуждает приватизировать право на "мир", становится мерилом таковости. Но это всё же довольно экстремально антропоцентрично, если так.

[gignomai]

"Снобизм", о котором Вы пишете, почти неизбежность. Чтобы чуть-чуть освободиться от этого антропоцентризма, нужно сначала трезво в нем сознаться (перед собой).