Pairs: Дело Вальтера Сарояна ещё раз, или Сталки и его команда

[gest]

gimli_m напомнил мне о произведении Киплинга "Stalky & Co".

Существует ошибочное мнение, что эпизод с Вальтером Сарояном целиком взят оттуда.

Например, одажды pavell изложил своё кране предвзятое, несправедливое и невежественное мнение о книгах Стругацких. freakup ответил на это следующим:

" Прикладное стругацковедение

"«Полдень, 21 век». Текст помню довольно

Comments

[gcugreyarea]

Минутку, а откуда идея, что синяки останутся на четвёрке?
Я так понял, что синяки останутся на Сарояне - и этот момент они не предусмотрели, когда шли его бить.

[gest]

См. изначальный пост плюс коммент: http://irukan.livejournal.com/525817.html?thread=2020089#t2020089

Поэтому я постарался учитывать оба варианта. Но там что в лоб, что по лбу.

[olnigami]

Хороший разбор, спасибо.

Мне кажется, над Стругацкими очень уж довлеет схема с воспитанием детей в интернатах, с помощью высококвалифицированных педагогов. При этом сами братья о педагогике имеют весьма смутные представления, и учителя у них выходят такими гуру, создающими вокруг себя культ абсолютного подчинения. Может, увлечения Бориса Натановича японской и китайской культурой повлияло?

У Киплинга история получилась лучше и осмысленнее, но ведь и у Стругацких Полдень - проба сил и первое понимание того, что и в мире будущего всё не так уж ладно. Потом будет Банев с его выступлением перед детьми будущего, которые так все умные, образованные и правильные, но почему-то в этом разговоре на фоне забулдыги Банева, который никого ничему не пытается научить, выглядят роботами, которым задали программу умные учителя, но дети ещё ничего из себя не представляют.

А вообще, тема учительства у Стругацких - большой разговор, тем более, что последняя книга Бориса Натановича именно этой теме и посвящена.

[shean]

я тоже считаю, что ситуация сознательно Стругацкими переиначена, только вывод другой