Русский любит жену, любовницу, водку и маму, насколько я знаю. Сентенция, которую Вы привели казалась мне странной, с тех пор, как я осознал себя русским и достиг 14-и лет в конце 70-х.
Полонский, естественно, писал героя с самого себя. Он, кстати, до поступления на сценарные курсы, работал учителем. Правда не истории. Но в фильме Тихонов играет скорее какого-то русского «дворянина недорезанного». Только вместо прислуги - мама.
Русский тоже любит маму. Это в деревне нужна своя семья и хозяйство, а город испортил мужиков. Тут можно за мамой отсидеться. И тогда такие были, а сейчас еще больше. И к водке равнодушны.
А по мне, что Сталин, что революционные лейтенанты Шмидты - одним миром мазаны. И кто кого съест первым непринципиально. Это старый патриотический нудняк, мол «Сталин конечно был жесток, но если бы победил Троцкий, вообще был бы пиздец». С чего бы? Оба друг друга стоили. Ну а то, что евреи за своих убитых переживали, а не за русских, так своя рубашка ближе к телу. Плохо не это, а то, что иные русские русских убиенных Сталину простили и даже заявляют, мало убивал. Впрочем, какие это русские? Так, совковое русскоязычное отребье. Воля ваша, но мне еврейский подход как-то больше импонирует. Евреи за своих не прощают. Молодцы. Нам, русским, стоит поучиться. Да, и кстати, лейтенант Шмидт не еврей, а немец.
Да хоть японец был бы этот Шмидт, он был прежде всего, "левый психопат", опасный сумасшедший, экстремист и изменник родины. Как, пожалуй, и большинство всех этих борцунов за волюшку-волю всех времен и всех народов, от Люциферов-Прометеев и Спартаков до Че Гевар, РАФовцев, оккупайеров и майданцев.
"Как же ты меня допускаешь преподавать? Калечить юные души? У меня эластичные взгляды, я легко перестраиваюсь, свежая газета для меня - последнее слово науки" - раздражённо бросает в ответ Николай Борисович ========== Это самый сложный вопрос в коллективистских идеологиях типа коммунизма, фашизма или национал-социализма. Имеет ли право индивидуум сомневаться в руководящей и направляющей силе коллектива, то есть начальства, или должен строго и бездумно ему подчиняться? Миллионы совков строем в колоннах бездумно с торжественными лицами шли в тупик Коммунизма до 1991 года. Миллионы немцев торжественно маршировали к Маю 1945 года. Сомневались лишь единицы.
Сейчас миллионы немцев торжественно маршируют к гибели своей страны, своего народа, своей культуры. Под руководящей и направляющей силой толерастии, прыганья перед мигрантами, культурного марксизма, псевдолиберализма и прочей левацкой дури. И делают это без расстрелов и концлагерей.
У немцев есть демократия, свобода слова, независимая пресса и сменяемость власти. Я думаю, они разберутся. Возможно толерастия к мигрантам - это ошибка. Выборы покажут. Для меня интереснее в какой тупик маршируем мы с торжественными лицами?
Про свободу слова вы Хорста Малера и Урсулу Хавербек спросите. Сменяемость власти? Тетушка из Штази сидит уже сколько лет, и никак ее спихнуть не удается.
Comments 415
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Англичанин любит жену, француз любит любовницу, русский любит водку, еврей любит маму, а герой Тихонова еврей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все точно написано.
Reply
Reply
==========
Это самый сложный вопрос в коллективистских идеологиях типа коммунизма, фашизма или национал-социализма. Имеет ли право индивидуум сомневаться в руководящей и направляющей силе коллектива, то есть начальства, или должен строго и бездумно ему подчиняться? Миллионы совков строем в колоннах бездумно с торжественными лицами шли в тупик Коммунизма до 1991 года. Миллионы немцев торжественно маршировали к Маю 1945 года. Сомневались лишь единицы.
Reply
Reply
Reply
Сменяемость власти? Тетушка из Штази сидит уже сколько лет, и никак ее спихнуть не удается.
Reply
Leave a comment