Как дожить до понедельника и не сжечь школу

[germanych]

Comments

[vostokov_v]

"Как же ты меня допускаешь преподавать? Калечить юные души? У меня эластичные взгляды, я легко перестраиваюсь, свежая газета для меня - последнее слово науки" - раздражённо бросает в ответ Николай Борисович
==========
Это самый сложный вопрос в коллективистских идеологиях типа коммунизма, фашизма или национал-социализма. Имеет ли право индивидуум сомневаться в руководящей и направляющей силе коллектива, то есть начальства, или должен строго и бездумно ему подчиняться? Миллионы совков строем в колоннах бездумно с торжественными лицами шли в тупик Коммунизма до 1991 года. Миллионы немцев торжественно маршировали к Маю 1945 года. Сомневались лишь единицы.

[bozkurt_turan]

Сейчас миллионы немцев торжественно маршируют к гибели своей страны, своего народа, своей культуры. Под руководящей и направляющей силой толерастии, прыганья перед мигрантами, культурного марксизма, псевдолиберализма и прочей левацкой дури. И делают это без расстрелов и концлагерей.

[vostokov_v]

У немцев есть демократия, свобода слова, независимая пресса и сменяемость власти. Я думаю, они разберутся. Возможно толерастия к мигрантам - это ошибка. Выборы покажут. Для меня интереснее в какой тупик маршируем мы с торжественными лицами?

[bozkurt_turan]

Про свободу слова вы Хорста Малера и Урсулу Хавербек спросите.
Сменяемость власти? Тетушка из Штази сидит уже сколько лет, и никак ее спихнуть не удается.

[vostokov_v]

Тетушка уже отказалась баллотироваться на следующий срок. Сменяемость и демократичность власти подтверждена. Тут немцев можно поставить нам в пример.

[bozkurt_turan]

Это более мягкая форма авторитарного правления с демократическими декорациями. Все равно из-за кулис будут управлять одни и те же люди. Не стоит преувеличивать значение "избираемых политиков", это преимущественно подставные лица. "Если бы власть действительно можно было бы менять в результате выборов, выборы давно бы запретили". Германию в подробностях обсуждать здесь не стоит, если интересно, можете зайти в ЖЖ Люсьена (lussien), у него много об этом.

[meckermann]

Да, блог люсьена информативный, что касается Германии сегодня.
Но там типичная для людей его племени проблема: неспособность к анализу и выводам.
Мне как-то люсьен сказал, что во всем виновата Меркель - это она одна гнет такую линию. Мотивы - хочет получить нобелевскую премию.

Умозаключения на уровне детского сада. Увы.

[lactoriacornuta]

Меркель-мне тоже не нравится.
Но Mеркель-тоже может существовать
ТОЛЬКО до СЛЕДУЮЩИХ выборов.
В отличие от диктатуры и единовластия,демоктратия в той же Германии
сменяет власть..демократически.
н еиделаьная..но ОДИН человек там точно к власти не придет.и слава богу

[meckermann]

Ну откуда у Вас такое мнение..? Вы смотрите на черное и говорите, что это белое.
См. как г-н востоков выше аргументирует: Меркель заявила, что больше не будет баллотироваться, и это говорит о сменяемости власти, т.е. о демократии...
Найди ошибку.
Нет, Вы сами не справитесь, поэтому:
1. Сменяемость власти и сменяемость персон у руля - не одно и то же.
2. "Меркель решила..." - а кто при демократии определяет сменяемость власти? Меркель...?
Вот такое качество аргументов.

Нет в Германии честных выборов, следовательно, нет демократии.
Это при том, что я демократию не считаю панацеей и вообще-то критикую.

[abmtm001]

Кстати спасибо за люсьена.
Весьма интересно.

[mihailgurevitch]

А вот наши штази ... :)))

[dietolog]

У нас медленное вычищение из сознания совковых перегибов.

[vostokov_v]

Директор школы Николай Борисович из фильма легко перестраивается от любой газетной статьи и колеблется вместе с Генеральной линией Партии. До сих пор ничего не изменилось.

[dietolog]

Это, к сожалению, уже инстинкты.

[bozkurt_turan]

Ну, недаром же избирательные участки размещают в школах. Учителя помогают фальсифицировать выборы в пользу ЛЮБОЙ власти. Если партия власти сменится, будут поддерживать новую.

[dietolog]

Да нету серьёзных фальсификаций, сколько бы ни кукарекали опозайцы.