Увидеть Лондон и умереть

[germanych]

Comments

[germanych]

Короче, подвожу резюме. Тут на сцене выступило немало людей, которые заявили следующее:

1) Никаких доказательств причастности российских спецслужб к покушению на Скрипаля нет, но нам и не надо, потому что мы и без доказательств верим, что это именно российские спецслужбы. Потому что - а кто же ещё?

2) Даже предположение о том, что такую акцию могли осуществить британские спецслужбы граничит с кощунством, потому что британские спецслужбы это такие мимимимимишные джентльмены, которые даже комара не обидят, не то что человека убьют. Все утверждения, что когда-либо британские спецслужбы кого-то убивали - это ложь и провокация.

На это я вынужден заметить. Господа, вам самим не смешно изображать из себя клоунов? И вообще, с моей точки зрения человек, который априорно верит в любое самое фантастическое обвинение против того, кто ему не симпатичен и, дополнительно к этому, не верит в любые негативные факты о том, кто ему очень симпатичен - так вот такой человек с моей точки зрения умным человеком называться не может. Как-то так.

[germanych]

Это вот классическая пикейщина. Ну конечно, одну хуйню специально сделали, чтобы скрыть другую хуйню. Давайте только без вот этих банальностей и без следа инопланетян. Вот вообще у Путина перед выборами дела были так плохи, что он вообще по всем опросам еле-еле набирал нужные проценты, а тут ещё кокаиновый скандал., Катастрофа! Что делать? Надо срочно кого-нибудь убить, чтобы избиратели, которые уже почти все будут голосовать за Жиринровского, Грудинина и Собчак передумали и всё же проголосовали за Путина. И т.д. и т.п. Вам самому не смешно говорить про то, что для властей в РФ какие-то внешние обстоятельства опасны в плане результата выборов?

[germanych]

А, ну если в таком формате, то тогда конечно.

[_zmei]

в поддержку вашей версии еще можно добавить что антидот вкололи быстро и явно знали от чего

[germanych]

Да там слишком много всяких мелочей набирается. Каждая из которых может быть и случайностью, но все вместе они какие-то очень уж странные случайности. А последняя версия, что мол Агенты в самой Англии не были, а мол дочке ГРУшника в чемодан засунули пропитанную ядом одежду или косметику - ну это нечто в стиле Шекспира. За одну эту версию можно выкинуть любые другие предположения кроме британских спецслужб.

[gardez2000]

А как же тогда в Солсбери еще 20 англичан отравилось?

[germanych]

А почему вы ничуть не сомневаетесь - а я уверен, что вы ничуть не сомневаетесь - что ФСБ могла взрывать дома в Москве вместе с жителями. Но предположение, что британские службы не очень трепетно относятся к жизням своих сограждан вам кажется совершенно невозможным.

[discoman]

Интересный пост. Про детали убийства Гесса и Сикорского ничего не знал.

[germanych]

Там если вглубь залезть, много чего интересного всплывает.

[discoman]

Надо знать что и где копать. Потому что если читать все исторические книги подряд (в том числе с явным перевиранием фактов), не хватит ни времени, ни терпения.

[germanych]

Все подряд конечно читать не стоит. Хотя бы потому, что больше половины исторических книг - это компиляции других книг.

[nikisvet]

И вы туда же... В спешные поиски оправдашек.
Но как-то некреативно у вас получается, вон, кое-кто у нас уже нашел покруче "убийцу" - несостоявшуюся свекровь дочки Скрипаля. Это она от обиды подсунула своей несостоявшейся невестке ОВ в чемоданчик, она же, видимо, его и разработала.
Шерлоки Холмсы, ёлки...

[germanych]

А где у меня оправдашки? Я просто смотрю на это дело не как пикейный жилет, а как человек, который и про политику, и про политиков, и про спецслужбы знает не только из книжек и статей в интернете.

[nikisvet]

"этонемы", "настамнет"

[germanych]

Если кто-то ненавидит Путина - а таких людей в ЖЖ чуть более чем до… - это же не должно автоматически обозначать, что такой человек должен выключить свой мозг и верить в любую туфту, лишь бы она только била по Путину. Или я чего-то не понимаю?