Leave a comment

_zmei March 16 2018, 10:47:03 UTC
в поддержку вашей версии еще можно добавить что антидот вкололи быстро и явно знали от чего

Reply

germanych March 16 2018, 10:54:34 UTC
Да там слишком много всяких мелочей набирается. Каждая из которых может быть и случайностью, но все вместе они какие-то очень уж странные случайности. А последняя версия, что мол Агенты в самой Англии не были, а мол дочке ГРУшника в чемодан засунули пропитанную ядом одежду или косметику - ну это нечто в стиле Шекспира. За одну эту версию можно выкинуть любые другие предположения кроме британских спецслужб.

Reply

gardez2000 March 16 2018, 12:16:09 UTC
А как же тогда в Солсбери еще 20 англичан отравилось?

Reply

germanych March 16 2018, 13:02:47 UTC
А почему вы ничуть не сомневаетесь - а я уверен, что вы ничуть не сомневаетесь - что ФСБ могла взрывать дома в Москве вместе с жителями. Но предположение, что британские службы не очень трепетно относятся к жизням своих сограждан вам кажется совершенно невозможным.

Reply

gardez2000 March 16 2018, 13:10:39 UTC
Я о другом. В новой британской версии, яд пришел в багаже Юлии Скрипаль. Как могли отравится 20 англичан в Солсбери?

Reply

germanych March 16 2018, 16:06:24 UTC
А, ну это да.

Reply

azesh_78 March 17 2018, 01:59:10 UTC
мне вот интересно, почему упало здание №7 ВТЦ, когда на него никакой самолет вообще не падал.

Reply

alexsh25 March 16 2018, 11:22:04 UTC
Говорят, что от Новичка антидотов нет.

Reply

outlier_v March 16 2018, 12:04:36 UTC
Более того. Говорят что и Новичка никакого тоже нет.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/the-novichok-story-is-indeed-another-iraqi-wmd-scam/

причем в 2016 году сомневался в его существовании спец из той самой лабы, которая так молниеносно определила его неделю назад.

Это очень смешно.

Reply

alexsh25 March 16 2018, 13:26:30 UTC
Ваще-то про "Новичок" я слышал задолго до нынешних событий.

Reply

outlier_v March 16 2018, 14:32:46 UTC
Я слышал тоже. Еще когда в 80-е в институте учился. Каким образом это доказывает факт его существования ?

Reply

alexsh25 March 16 2018, 14:40:39 UTC
Вроде как автор этого Новичка в Америку слинял. Да и само вещество по слухам в Узбекистане производилось и там-же американцами уничтожались запасы... Так что скорее всего существует.

Reply

outlier_v March 16 2018, 15:10:08 UTC
Возможно. Но такая скорость в определении токсина и попытки повесить это на РФ людьми, которые год назад сомневались в самом его существовании, выглядят убого.

Кстати тот бодрый татарский старичок ничего не создавал. Он там режимом занимался и БЖД. Но книжку выпустил, да.

Reply

alexsh25 March 16 2018, 16:29:37 UTC
Я Вас умоляю... Несмотря на то, что ОВ вроде как запрещены и сокращаются, службы химзащиты работают. И в том числе методики определения ОВ и бакоружия потенциального противника существуют. И насчет Новичка не слышал, чтобы кто-то на Западе сомневался в его существовании ...

Reply

outlier_v March 16 2018, 18:15:31 UTC
Меня не надо умолять)) Лучше ответьте тогда на простой вопрос: если спецы из UK умеют делать экспресс тесты на Новичок, то каким образом они смогли их разработать, не имея на руках агента, который эти тесты должны детектировать ?

Про компьютерное моделирование только не рассказывайте - не тот случай.

Reply

alexsh25 March 16 2018, 19:22:30 UTC
Дык формула - то известна... В боевых ОВ вся хитрость в технологии массового производства. А небольшие количества по формуле любой квалифицированный химик сварит. Тем более что там ничего особо сложного нет.

Reply


Leave a comment

Up