Поинтересуйтесь какое количество людей они опрашивают. Их опросы совершенно непрезентативны. Собственно, эти «соцопросы» достоверны не более, чем статическая погрешность на уровне пыли.
Даже удивительно, что человек, который явно является умным и адекватным, может демонстрировать такую полнейшую безграмотность в достаточно простом вопросе, касающимся статистики.
В отличие от вас я не просто хорошо разбираюсь в вопросах, касающихся статистики, но ещё и закончил ВУЗ, который назывался экономико-статистическим. А вот вы, судя по всему, в этих вопросах не мыслите ни бельмеса. Если вы думаете, что выборка в 3 тыс. опрошенных рыл (а то и меньше) для страны со 140 млн населением - это показательная выборка, то очень прошу, не начинайте нигде разговоров про статистику и социологические опросы
( ... )
"Когда б вы знали , из какого сора..." Источник вдохновения у Вас на пятерочку.
"спердяковщину" шыкарная опечатка :) Не исправляйте.
ППКС кстати. Ну за исключением некоторых нюансов и коннотаций. Отношения Нового и Старого Света конечно гораздо сложнее, чем описано, я бы сказал, что люди Старого Света ходили в Новый за свободой и аудиторией, порождали продукт и отправляли его назад в Старый. Но СССР тоже был таким Новым Светом, только плохо родившимся, но похожим. Такой же побег от дерева Европы. Поэтому и было ощущение родства, оттого и внимательность к Штатам. Еще Старая Европа это всегда всё сложно, это 100500 слоев, это тёрки и договора, которым по 500 лет, это внешняя нединамичность, осторожность развития. В противовес этому и ковбой, и комиссар - архетипы обеих стран - плевать слюнями хотели на все эти тонкости и понимали свою в этом схожесть.
А стыковку я по телевизору смотрел. Офигенно было. Эйфорично до звона.
Я стыковку тоже по телевизору смотрел. В пионерлагере. Специально для такого дела в клубе поставили телевизор - неслыханная вещь, учитывая, что во всё остальное время никакого телевизора нам смотреть не разрешали.
А про СССР, как своего рода «Новый Свет» - в известном смысле это так, если брать 20-е - 30-е. Тогда действительно для очень большого количества левой европейской интеллигенции, да и пролетариата, СССР был такой сказкой, который свершил сказочные идеи, родившиеся в Европе. Поэтому европейская интеллигенция и отмахивалась поначалу от всех сообщений о масштабе репрессий и террора, считая их выдумками эмигрантов или преувеличениями.
Она недоговорила о причине такого разворота, причем массового народного такого неприятия США. Ну и большей части элит тоже. Собственно, даже есть точное время. Это момент начала бомбежек Сербии и разворота над атлантикой Примакова. Толпы добрых русских людей собрались под посольством , даже неудачно из гранотомета выстрелили. Тогда уже стало понятно, в том числе и элите, что все поглаживания по плечу кончились.
Весёлое было времечко. «Фанатское перемирие». В те дни возле посольства стояли в основном фанаты, которые ради такого дела заключили нечто вроде перемирия («мясо», «кони» и т.д. стояли вместе). Я, кстати, был одним из инициаторов первого, и наверное единственного митинга перед этой толпой. Главным спикером была депутат ГД Астраханкина, с которой мы стояли рядом на бетонном надолбе, которые оперативно поставили перед зданием, чтобы сдерживать толпу. Потом по НТВ показали в новостях. Но эту массовку как разрешили, так быстро и разогнали. Пресловутый выстрел из гранатомёта - это был экспромт спецслужб, чтобы без шума и пыли разогнать фанатов
( ... )
Не дефолт как таковой. Просто после дефолта и массового разорения людей, которые до дефолта ощущали себя достаточно неплохо устроившимися - а это были достаточно энергичные и предприимчивые люди - наступило разочарование. А вслед за ним и поиск виновных. А тут очень простая логическая цепочка - почему это случилось? Потому что наше руководство действует по указке Вашингтона. Значит кто в итоге виноват? Вашингтон. Ну а тут как раз и бомбёжки Югославии подоспели.
Comments 106
Reply
Reply
Reply
Reply
"спердяковщину" шыкарная опечатка :) Не исправляйте.
ППКС кстати. Ну за исключением некоторых нюансов и коннотаций. Отношения Нового и Старого Света конечно гораздо сложнее, чем описано, я бы сказал, что люди Старого Света ходили в Новый за свободой и аудиторией, порождали продукт и отправляли его назад в Старый. Но СССР тоже был таким Новым Светом, только плохо родившимся, но похожим. Такой же побег от дерева Европы. Поэтому и было ощущение родства, оттого и внимательность к Штатам. Еще Старая Европа это всегда всё сложно, это 100500 слоев, это тёрки и договора, которым по 500 лет, это внешняя нединамичность, осторожность развития. В противовес этому и ковбой, и комиссар - архетипы обеих стран - плевать слюнями хотели на все эти тонкости и понимали свою в этом схожесть.
А стыковку я по телевизору смотрел. Офигенно было. Эйфорично до звона.
Reply
А про СССР, как своего рода «Новый Свет» - в известном смысле это так, если брать 20-е - 30-е. Тогда действительно для очень большого количества левой европейской интеллигенции, да и пролетариата, СССР был такой сказкой, который свершил сказочные идеи, родившиеся в Европе. Поэтому европейская интеллигенция и отмахивалась поначалу от всех сообщений о масштабе репрессий и террора, считая их выдумками эмигрантов или преувеличениями.
Reply
Это момент начала бомбежек Сербии и разворота над атлантикой Примакова. Толпы добрых русских людей собрались под посольством , даже неудачно из гранотомета выстрелили. Тогда уже стало понятно, в том числе и элите, что все поглаживания по плечу кончились.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы должны помнить: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Music_Peace_Festival
Reply
Reply
Leave a comment