Leave a comment

Comments 96

dmitry_voronkov August 26 2009, 22:10:24 UTC
Да я частенько перемешаю исторические события в сценарии как сюжетнее. Люди прошлое помнят сквозь мутное стекло - в общем, в те времена. И все киношники этим пользуются. Над вымыслом обливаться слезами куда как сподручнее, чем над голой правдой. Для всех. Всё равно продаём мифы, даже в сегодняшних телепередачах, так историческому искусству сам Бог велел с благословения Шекспира и Дюма-старшего.

Reply


agor August 26 2009, 22:57:36 UTC
Этот момент мне тоже в своё время резанул глаз. ;)

Но кроме того, я сильно сомневаюсь, что в русском духовом оркестре до революции мог быть саксофон - он и во Франции к тому времени был основательно подзабыт, его возвращение в новом качестве началось только с джазовой американской музыки.
Но это уже конец первого-начало второго десятилетия ХХ века.

Reply


mftsch August 26 2009, 23:23:04 UTC
Фильм «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён» высмеивает недалёкого лысоватого начальника, который мешает всем своими идиотскими инициативами, а особенно культом кукурузы :)
Фильм снимался в течение 1963 года и к новому 1964 году был завершён. А в середине октября этого года убрали Хрущёва, после чего фильм вышел на широкий экран.

Авторы сценария и режиссёр что-то знали? :)

Reply

mftsch August 26 2009, 23:26:04 UTC
Уточню: Хрущёва убрали в середине октября 1964 года.
Т.е. сначала был отснят фильм с немыслимым в СССР намёком на действующего руководителя страны, а через несколько месяцев его убрали и фильм спокойно пошёл в прокат. Интересное дело.

Reply

germanych August 26 2009, 23:28:56 UTC
Ещё можно вспомнить фильм «Дайте жалобную книгу» 1964 г., где также высмеивался начальник, очень похожий на Хрущёва. Конечно же и «Добро пожаловать», и «Дайте жалобную книгу» снимались не просто так. Режиссёры и сценаристы могли точно ничего и не знать. В таких случаях «некто» знающий просто говорит на ушко: «давай продёрнем главного» и т.п. Для чего? Какие последствия? Этого режиссёру знать не положено. Ему положено только знать, что «есть мнение».

Reply


maxnicol August 27 2009, 00:23:39 UTC
"Мы из джаза" - фильм не только очень условный, и все эти нелепости и временные сдвиги можно было бы и простить: прощают же зрители героям, что те играют музыку Кролла, не выдерживающую привязки к реальной хронологии развития стилей джаза. Плохо то, что фильм К.Шахназарова к тому же еще и достаточно подлый ( ... )

Reply

germanych August 27 2009, 00:49:46 UTC
Колбасьев оказывается исторический персонаж? Не знал. Очень интересно. Что до трагической судьбы пионеров советского джаза, то я этого тоже не знал, однако предположил, что что-то вроде ГУЛАГа им вполне могло светить. Впрочем, Шахназаров ведь тоже мог этого не знать - в те времена информация была уж очень дозированной.

Reply

stanislav_spb August 27 2009, 05:43:42 UTC
Сергей Колбасьев хороший писатель! Его книги стали переиздавать еще в советский период (70-е годы): "Поворот все вдруг", "Арсен Люпен" - я тогда и прочитал его повести и рассказы. Их издают и в наше время: Сергей Колбасьев "Командиры кораблей. В двух книгах" (издательство Фонд "Отечество", 2006 г.)

Reply

maxnicol August 27 2009, 05:48:05 UTC
В те годы, когда создавался фильм, в ДК Москворечье был джазовый клуб, проводились фестивали. Всем, кто интересовался джазом, печальные подробности истории были известны - хотя, разумеется, они были деликатно обойдены в монографиях "Советский джаз" А.Баташева (1972) и А. и О. Медведевых (1987 ( ... )

Reply


_sudar August 27 2009, 03:26:13 UTC
Извиняюсь, что не в тему. Просто ссылка на интересное мнение о совке, о России, о власти и вранье. Мне кажется к теме всего вашего журнала подойдет. http://grani.ru/Politics/Russia/m.156095.html

Reply

_sudar August 27 2009, 03:32:14 UTC
А по теме - интересно было бы почитать ваш разбор такого фильма, как "Гараж", 1979 года. (я по жиурналу прошелся - вроде бы не было еще).

Там абсурд советского строя очень хорошо высмеян. Даже для ненаблюдательного человека (вроде меня), есть такие месседжи, что пробивает. :)

Навскидку (про директора рынка): "ну что можно украсть на рынке? это же не магазин, в конце-концов". :) И т.п.

Reply


Leave a comment

Up