Прикасаясь к способам познания.
Продолжая кружиться вокруг темы последних заметок, и всё ещё никак не имея возможность ухватить бога за бороду, пытаюсь снова набросать здесь всякие домыслы - отражение некой сути, которая вьётся, задорит, мерцает, но не даётся в ясном виде. Авось кто из даровитых читателей подхватит это знамя из моих нехватких рук на подкосившихся ногах. Или вдруг
( Read more... )
Comments 11
Может и вырвутся, но для этого должны ответить на вопрос "а зачем?".
Reply
Вот ведь говорят сейчас учёные, что без всякого творца, нечто простое и сначала даже однородное вдруг и может против своей воли, на каком-то витке стало проявлять тягу к усложнению. В однородности спонтанно появилась неоднородность. Дальше аминокислоты и пошло. Да и космос, чего бы ему пылью-то навсегда не остаться.
Так и здесь. У нас. Определённый уровень быта, усложнит функции мышления. Мышление не хочет, но породит новые смыслы.
Ведь зачем-то минералы превратились в живые клетки. Одноклеточные сбились в многоклеточность. Мартышки вытолкали вперёд Гомосапиенса. Он заговорил. И Ницше выдумал сверхчеловека. Осталось дело за малым.
Если времени хватит.
Reply
Reply
Совершенно согласен.
Одно порождает другое, имевшееся за невостребованностью отсыхает и отпадает.
Росток проросший до срока, и вдруг холодища, конечно погибнет, и будет завидовать семени не проросшему, в земле лежащему.
Одно на основе другого. Убери черепаху, слоны попадают, земля рухнет.
Блага цивилизации скурвятся, так и сложность человейника сникнет, слетит и система придёт в соответствие общему уровню сложности.
И да, видимо так, если люди не найдут средств и способов промеж самих же себя отделять зёрна от плевел, или отделят так, что останутся в большинстве тупоумные, то опять же всё затормозится или вспять попрёт.
Просто тенденция развития есть и работает. И наверное да, заболел на время оптимизмом, для разнообразия.
Reply
Человек может понять только то, что он сам способен сделать.
Reply
Leave a comment