Прикасаясь к способам познания.

[geraklit_eff]

Продолжая кружиться вокруг темы последних заметок, и всё ещё никак не имея возможность ухватить бога за бороду, пытаюсь снова набросать здесь всякие домыслы - отражение некой сути, которая вьётся, задорит, мерцает, но не даётся в ясном виде. Авось кто из даровитых читателей подхватит это знамя из моих нехватких рук на подкосившихся ногах. Или вдруг

Comments

[domosedun]

"...и люди вырвутся в новое качество"
Может и вырвутся, но для этого должны ответить на вопрос "а зачем?".

[geraklit_eff]

А может ни задавать, ни отвечать и не надо. Может быть развитие - это внутреннее свойство мироздания.
Вот ведь говорят сейчас учёные, что без всякого творца, нечто простое и сначала даже однородное вдруг и может против своей воли, на каком-то витке стало проявлять тягу к усложнению. В однородности спонтанно появилась неоднородность. Дальше аминокислоты и пошло. Да и космос, чего бы ему пылью-то навсегда не остаться.

Так и здесь. У нас. Определённый уровень быта, усложнит функции мышления. Мышление не хочет, но породит новые смыслы.
Ведь зачем-то минералы превратились в живые клетки. Одноклеточные сбились в многоклеточность. Мартышки вытолкали вперёд Гомосапиенса. Он заговорил. И Ницше выдумал сверхчеловека. Осталось дело за малым.
Если времени хватит.

[domosedun]

Экий оптимист! А может назад к мартышкам активно двигаемся? Убери блага цивилизации и тем же мартышкам позавидуем в плане выживания в естественной среде.

[geraklit_eff]

"Убери блага цивилизации..."

Совершенно согласен.
Одно порождает другое, имевшееся за невостребованностью отсыхает и отпадает.
Росток проросший до срока, и вдруг холодища, конечно погибнет, и будет завидовать семени не проросшему, в земле лежащему.

Одно на основе другого. Убери черепаху, слоны попадают, земля рухнет.

Блага цивилизации скурвятся, так и сложность человейника сникнет, слетит и система придёт в соответствие общему уровню сложности.

И да, видимо так, если люди не найдут средств и способов промеж самих же себя отделять зёрна от плевел, или отделят так, что останутся в большинстве тупоумные, то опять же всё затормозится или вспять попрёт.

Просто тенденция развития есть и работает. И наверное да, заболел на время оптимизмом, для разнообразия.

[domosedun]

Когда человек взрывает скалу - это развитие или деградация окружающего мира?

[geraklit_eff]

Э-э. Однако тут опять терминология.

Это в каком смысле. Не всегда развитие противоположность упадку (деградации). Иногда развиваешься, развиваешься, а оказывается пришёл в упадок. То исть развитие у меня - это усложнение системы, взаимо-переплетённость. Много чего много с чем связано. Тем и дышит. И вдруг оказывается, что взорвать скалу потребовалось настоятельно. Но может быть и так что система так уже взаимосвязана, что этим взрывом наступит на горло своей же песне. Вот и упадок.
Но чаще, если делаешь сложность, которая соответствует уровню твоей сложности, то происходит развитие. И гору взорвал там где надо, и произошло усложнение и поумнение системы.

Конечно-же знать наперёд на 100% результат любого, даже самого умного действия нереально.
А разрушение, отсечение, ампутация чего-либо от целого не всегда упадок и деградация этого целого.

[domosedun]

Ну на сто процентов ответ. Я лишь хотел пример привести, что после взрыва этой скалы, из неё же можно создать строительный материал и возвести сооружение во сто крат сложнее. А можно просто уйти и плюнуть на кучу мусора, образовавшегося на месте природного шедевра.
Так что понять куда мы движемся практически не возможно в перспективе о которой ты говоришь. Можно лишь туточки на ближайшее время и с муравьиным охватом пространства.

[geraklit_eff]

Я и говорю, если в природе заложен принцип развития - усложнения и гармонизации, то природа во всём и в ответе. Она пусть и знает куда движется.

Но и мы как подсистема можем видимо наращивать компетенции и всё точнее предугадывать усложняемся или упрощаемся. Развиваться и пытаться планировать в рамках компетенции. Но это если найти способ усмирять тупоумных и уметь выращивать умных.

[domosedun]

)))) Ну если бы не дураки, так умные уже бы давно Землю в безжизненную пустыню превратили. Фактор сдержек и противовесов.

[geraklit_eff]

Здесь у меня прежняя песня.

Разумных да, надо противовешивать, а умный он потому в категории умных, что безупречен предельно. И тупоумный - он деструктивен всегда и во всём предельно. А дурак - да, он уравновешивает разумного.

Разумный только что остро заточен, а вот умный он слОжен и гармоничен.