About Russian Navy, часть четвертая

[george_rooke]

XX век, "Трест, который лопнул". РЯВ.Что случилось в XX веке

Comments

[shedaoshai]

Если бы не тупость царского правительства,а конкретно Николая, то и войны можно было избежать.

[sedzi]

Правды ради там и помимо ЕИВ хватало засидевшихся на попе. Да и с шапкозакидательством (особенно при планировании) на Руси завсегда все хорошо было.

[nikanety]

Если бы не тупость
---------------------------------------
Правильнее - если бы не тупая жадность.

[fvl1_01]

>Во время корабельной гонки с японцами мы решили опять сэкономить, и поддержать отечественного производителя, вместо того, чтобы мобильно закупить вместо 1 Ретвизана и 1 Баяна по 3 штуки данных устройств.

Не можно пане.

Предел возможностей стапелей и поставщиков брони (они тут главный лимит) - Франция - 1 ЭБР и 2 БРКР, с риском 2 ЭБР и 1 БРКР

Германия - 1, с риском 2 БРКР

США 2 ЭБР

В италии можно купить 2 БРКР.

В англии если рискнуть можно заказать 2-3 ЭБР и столько же БРКР.

[egendotnet]

Заказать то можно - но отдадут ли они корабли, когда их построят?
Именно это и произошло перед ПМВ

[fvl1_01]

У турок произошло.

При заказе Виккерсу скажем в 1898м (когда у нас спохватились что для ТОФ корабликов не хватает) - готовность то будет в худшем случае в 1902м. Какие проблемы их получить - "Боевой" в Англии построили и кто бы пикнул.

Хотя если вдуматься в Англии лучше всго заказать для Тихого океана как раз большие миноносцы - по Лэрдовскому типу как наиболее мореходному и живучему - десяток.

А свои верфи путь тиражируют "циклоны" и сразу 350 тонники вместо унылых "соколов" и еще более унылых "усовершенствованных уссури". Они и на балтике пригодяцца и на Тихом океане что успеем перебросить польза будет.

[egendotnet]

"Про свои верфи" лучше бы не так делать, а создать свое судопроизводство, учиться и шпарить по низким ценам для всего света пароходы, а потом бац, и наделать на этих заводах ЭБР ))

Если это на наши дни переозвучить - то пусть пока китай на своих верфях строит по нашим проектам, вроде пока судостроительная школа живая, ну и самим восстанавливать да новые стапеля строить.

Китайцы, кстате, молодцы, наш Варяг сохранили.

[b_graf]

Так вроде и система подготовки кадров и комплектования личным составам ("экипажи") не соответствовала новым условиям - ? Т.е. новая техника и в большем количестве не была бы панадолом.

[practic9]

Фактически царизм ошибся в одном - форсировано строить на иностранных верфях стали преимущественно крейсера, а надо было БРОНЕНОСЦЫ. Тогда у русской эскадры была бы сила и возможность борьбы за господство на море.

Но концепция «крейсерской войны» сыграла роковую роль - приоритет был отдан крейсерам.
http://practic9.livejournal.com/41335.html

[george_rooke]

Я с современным флотом не особо дружу, но могу сказать только одно.
Сначала концепция, потом отработка техзадания, а далее следование ТЗ.
Иначе получается непонятно что. И тот же ЧФ, имея Москву, по сути слабее из-за несбалансированности, чем турецкий флот.
А это, при гигантской нужности денег на армию, авиацию и ракеты, разбазаривание средств.

[lepus_martius]

Здесь претензии несколько необоснованы в том плане, что мы имеем дело с остатками еще советского флота, пытаясь использовать оставшиеся разнородные корабли по-максимуму. Сейчас как раз строятся корветы-фрегаты-ДЭПЛ, которых так недостаёт, на большее пока не замахиваемся.