Гражданская война США и рабство - ликбез по вопросу

[george_rooke]

Статья не моя, но изложено все четко и понятно.

Взято здесь: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7351/

Свобода, дарованная необходимостью

Антон Попов

Comments

[timkaru]

В России гражданская война была классовой. А из за чего воевали американцы? Ради денег?

[fvl1_01]

Чем плох повод?

Фактически гражданская война в США шла из за вопроса тарифов и налогов.

[george_rooke]

Северные штаты хотели вести протекционистскую политику, южные штаты были за свободную торговлю. Северные штаты были более развиты, но темпы роста у них замедлились, южные штаты были менее развиты, но у них были очень высокие темпы роста.

[talaka]

Ни хрена. Маленькая кучка плантаторов-олигархов хотела контролировать США, захапать всю свободную землю и превратить страну в аграрный придаток Великобритании. Широкие слои свободных фермеров, предпринимателей, промышленников хотели скинуть ярмо олигархов.

[gaivor]

По моему, там всё еще очевиднее - Юг хотел отделиться, Север не хотел его отделять. Классический сепаратизм.

[fvl1_01]

да но причины сепаратизма как раз економические, то есть недорогие :-)

[kiploks]

Вот, просто так захотел пойти погулять. Была же для этого причина, не так ли?

[neoptolem]

Вспомните как в СССР времен перестройки в республиках педалировались идеи, что нужно отделяться от Москвы, которую мы все кормим и которая не дает нам стать самой богатой в мире Украиной/Литвой/Грузией. В восточной Украине сейчас такое же отношение к Киеву.

[sas1]

Статья представляет не очень глубокий отчет Кэпа для любого мало-мальски интересующегося войно Севера и Юга.

[george_rooke]

Естественно. В прошлой теме выяснилось, что люди даже этого не знают.

[talaka]

Походу, и сам хозяин ЖЖ не силен в этой теме, как и в истории США за временными рамками англо-американской войны.

[ylyandres]

Вы правда-правда ожидали от "Вокруг света" чего-то другого?

[metaloleg]

"Темне менее южанам пришлось принимать меры - они до последнего старались оставлять домахотя бы одного взрослого белого мужчину вкаждом сколько-нибудь крупном рабовладельческом хозяйстве, что отвлекало от фронта немало и без того небогатых человеческих ресурсов."

Вполне распространенное заблуждение, но на самом деле Юг не выбрал мобилизационный потенциал, потому что по ходу войны и обрушения экономики не мог вооружить, одеть и накормить уже призванных людей

примитивная тенденциозная статья

[talaka]

...написанная автором, который не является ни историком, ни специалистом в области рабства. Комментировать ее целиком -- дело долгое, поэтому вот короткие замечания:

1. Автор не знает о расстоновке сил в США перед Гражданской войной, об экономических процессах в стране, не понимает характера предвоенных политических дискуссий и т.д.

2. Автор в упор не замечает массового аболиционистского движения -- как в США, так и во всем мире.

3. Автор не знает о региональных различиях т.наз. Юга.

4. Автор целиком встал на сторону маргинальных, но крикливых и шумных американских историков-ревизионистов.

[george_rooke]

Ага. Ревизионистов, получивших Нобелевскую премию? Причем именно за эту тему. Смешно.

[ext_2227030]

Получивших Нобелевскую премию по экономике через 20 лет после книги по истории. ))

[siberian_chem]

Специфика нобелевки (той что научна).
Значимость становится видна не сразу. Участники вполне серьёзно шутят, что до нобелевки самое сложное - дожить. :)