Мультисервисная система связи Вооружённых Сил России - возможно ли это? [мозговой штурм]

[general_skokov]

          Уважаемые читатели! В Академию военных наук с предложением по порядку создания Мультисервисной Системы Связи обратился Сергей Васильевич Закурдаев - профессиональный связист, многие годы проработавший в отечественном оборонно-промышленном комплексе на предприятиях, занимавшихся проектированием систем передачи данных и компьютерных сетей.

Comments

[paskin]

Про иерархию позабавило - генералы по-прежнему готовятся к прошлой войне. Вся система тактической связи строится именно для того чтобы командир танка или пехотного взвода мог посмотреть картинку с беспилотника летающего над ним и/или навести огневую поддержку с высокой точностью и в реальном времени.
Если связь пехота-авиация идет чуть ли не через Генштаб, нахрен она такая нужна?

[ex_makhk]

+100

Особенно иерархия "хороша" после удара высокоточным оружием по штабам и центрам управления...

[agurai]

Именно мультисервисная система связи и должна обслуживать сецецентричную организацию. В общечеловеческом восприятии, если хватает ума растолковать это название, понятно, речь о много функциональности системы связи. Обычный интернет точно так можно было бы назвать не погрешив логикой. Но в данном конкретном случае лежащем под названием предлагается модернизировать и удешевить интернет. Тут добавлен огромный ресурс электронных адресов. Для экономической конкуренции для информационной и многой другой безопасности мало сказать золотая жила - национальный и даже международный подвиг

[vredtech]

Осталось впечатление, что уже есть какая-то IT-хрень, и под неё ищут внятное обоснование...

[ex_makhk]

Нет никакой работающей ИТ-хрени. Нет даже понимания какой эта хрень должна быть!

[eugenyshultz]

Претенциозная банальщина, предназначенная для впаривания
уже существующих технологий не бесспорных причем. Тезис о повторении системой связи орг.штатной структуры вообще показывает дремучее непонимание вопроса. Единственное хорошее место концепции, это эпиграф.

Дальнейший текст сильно напоминает руку создателей ивк-юпитер со своим гетерогенным говном, которое на десятилетия затормозило развитие инф.-телекоммуникационных технологий в ВСРФ и сделало реальностью дикую ситуацию, когда любой хипстер имеет на порядок большие инф.-телкоммугикационные возможности, чем боевое подразделение ВСРФ.

[ex_makhk]

+100

+ 100500

[ext_1002181]

Полностью согласен... Питер, дворцовую площадь, чемодан сразу вспомнил :-)

Re: + 100500

[ex_makhk]

И я помню... Как в этот раз? Красной икорки удалось покушать? ;-)

Не вникая в суть предложений фигуранта

[al0253]

хочу отметить, что если человек всю жизнь занимался чепухой (а иначе армейскую связь и называть было невозможно), то надеяться на получение от него другого результата, кроме чепухового, не приходится.
-
"Чепуха", это я пытаюсь соблюдать приличия. А надо бы пинка дать, да с разбегу.

Re: Не вникая в суть предложений фигуранта

[al0253]

Вы слишком мягко, охарактеризовали статью, на мой взгляд "чепуха", это когда человек говорит правильно, но проблема озвученная им малое значение, или уже готовое работающее решение

Написанное на заборе не нуждается в анализе

[al0253]

А данный сайт - забор.
Вникать в то, что здесь написано - потеря времени.

Re: Не вникая в суть предложений фигуранта

[agurai]

А к чему у автора рассуждения о новых устройствах? Устройства типа гагары слышащей другую нужную ей гагару на птичьем базаре просто что ли нет? Или забыл упомянуть? А если нет то почему статья взята за основу для "мозгового штурма"? Проблема не одними связистами решается, а и кто им ставит задачи столько могут совершить ошибок, что в совокупности будет бред. Но бреда не будет, - те же связисты разоблачат явно ненастоящих стратегов, а вот поддавки перед потенциальным противником запросто