Re: про идейные разногласияgeneral_ivanoffApril 19 2017, 03:52:21 UTC
Махровых язычников среди моего круга общения нет. Что касается остальных... Изначальную категоричность считаю помехой. Многие просто ещё не осознали, не пришли. Но ищут и идут. Скажем, приятель мой Кирюха Романичев (глава московского отделения "Трудовой России", правая рука позабытого Анпилова) года три-четыре назад пришёл в Церковь. Нацбол и член "Косовского фронта" Дима Талантов, раненый на днях в ЛНР, - на пути в Церковь. Покойный друг Макс Киселёв, с которым вместе ходили в храм и который по-настоящему искренне верил в Бога, до некоторых пор был видным членом удальцовского Левого фронта. Супруга Удальцова Анастасия - верующая, регулярно посещает храм.
Гораздо хуже с этим, между прочим, в правонационалистическом лагере. Там как раз полным-полно клинических язычников.
Наша действительность парадоксальна, в ней много всего случается. С забесовленными никаких разговоров, но просто бредущим и ищущим надо по мере сил помогать выйти к свету, а не отвергать с ходу.
Re: про идейные разногласияirina_fadeewaApril 19 2017, 04:00:02 UTC
Да, парадоксов много, но проблема в том, что не желают слышать.
На мой взгляд, Сталин тормознул процесс глобализма на некоторое время, чтобы почистить стадо от ламехуз. Но без свободной воли народа все эти меры были полезны до поры, до времени, как изолятор для буйного. Если стадо не перестанет буянить, то свалится в пропасть, как стадо гадаринских свиней.
Re: про идейные разногласияirina_fadeewaApril 19 2017, 06:23:03 UTC
Достойная статья Александра Гончарова о том, как совместить дореволюционный и советский опыт. Стоит всю прочитать, здесь только цитата:
Жизнь гораздо сложнее теоретических схем и построений.
Солидарное общество (общество долга и чести) - единственная возможность выживания России в современном обществе. Но до него надо еще и дозреть. Психологически не подготовленный и, тем паче, насильственный переход ничего не даст. Солидарное общество не приходит через революцию. Она ему противопоказана. http://www.segodnia.ru/content/186859
Кажется, полное совпадение отношение к происходящему. И Наталью тоже нежно люблю)
Но к "анахронизмам" нельзя отнести нравственность и духовность. Это вечные ценности, и убитая Царская Семья - как идеальное воплощение Русской Традиции - для нас остается святым примером. В 1917-ом, кроме Царя с его ближайшим окружением, кажется никто не держался за русскую православную традицию. Сами, все сами разрушили и от всего отказались.
Так что нечего теперь на Бога и на Царя пенять. Сегодня пожинаем гнилые и мертвые плоды 100-летнего блуда. Вырождение неизбежно, если русские этого не понимают. И никакие "бессмертные полки" не спасут. Народ уже давно не тот. Тогда народ был единым организмом, не то, что сегодня.
Re: монархисту в подарок.))general_ivanoffApril 19 2017, 03:31:34 UTC
Неплохо знаю историю XX века и не нуждаюсь в том, чтобы мне подсовывали подобного рода тексты. К тому же, такого авторства. Александр Майсурян - известный товагищ. Полубезумный левак-неотроцкист, воинствующий антиклерикал, который в 1989-93 был одним из виднейших и ипанутейших активистов Демократического союза (ДС) Новодворской, а позже, к примеру, защищал русофоба Стомахина.
Reply
Гораздо хуже с этим, между прочим, в правонационалистическом лагере. Там как раз полным-полно клинических язычников.
Наша действительность парадоксальна, в ней много всего случается. С забесовленными никаких разговоров, но просто бредущим и ищущим надо по мере сил помогать выйти к свету, а не отвергать с ходу.
Reply
На мой взгляд, Сталин тормознул процесс глобализма на некоторое время, чтобы почистить стадо от ламехуз. Но без свободной воли народа все эти меры были полезны до поры, до времени, как изолятор для буйного. Если стадо не перестанет буянить, то свалится в пропасть, как стадо гадаринских свиней.
Reply
Жизнь гораздо сложнее теоретических схем и построений.
Солидарное общество (общество долга и чести) - единственная возможность выживания России в современном обществе. Но до него надо еще и дозреть. Психологически не подготовленный и, тем паче, насильственный переход ничего не даст. Солидарное общество не приходит через революцию. Она ему противопоказана.
http://www.segodnia.ru/content/186859
Reply
Reply
Кажется, полное совпадение отношение к происходящему. И Наталью тоже нежно люблю)
Но к "анахронизмам" нельзя отнести нравственность и духовность. Это вечные ценности, и убитая Царская Семья - как идеальное воплощение Русской Традиции - для нас остается святым примером. В 1917-ом, кроме Царя с его ближайшим окружением, кажется никто не держался за русскую православную традицию. Сами, все сами разрушили и от всего отказались.
Так что нечего теперь на Бога и на Царя пенять. Сегодня пожинаем гнилые и мертвые плоды 100-летнего блуда. Вырождение неизбежно, если русские этого не понимают. И никакие "бессмертные полки" не спасут. Народ уже давно не тот. Тогда народ был единым организмом, не то, что сегодня.
Разруха начинается не в клозетах, а в головах (с)
Reply
Reply
Reply
И ты не всегда был путинцем-монархистом.
Reply
Leave a comment