За западах ключевая ставка щас в районе 5 %. Что для них очень много, но всё же гораздо меньше их инфляций... Во всём остальном с автором (что написано красненьким) в целом согласен. Те же самые "финансовые эксперды" теперь по указке будут печатать, что рост экономики это тоже плохо- главное установка дана- придумывать про "РФ капут" во чтобы-то ни стало...
Новые фразочка года для них- у России теперь риск перегрева)
В какую же помойку ей богу они скатываются... Сами себя чтоли уже не уважают...
У них свежих методичек не подвезли, все еще на заправке, только теперь на этой заправке танки заправляются. И ведь наверняка ведущий специалист, ей за этот бред зарплату платят, даже завидно.
Зарплаты и рабочие штаты раздуты там до неимоверного. Тот же блумберг лет 10 назад ещё напоминал образцовое новостное издание- щас в большинстве случаем тупо гонит нарративную пропаганду.
"Смерть русской экономики от перегрева" в общем теперь... до лета точно эту лажу будут обывателю гнать...
Вызывает вопросы выбор каких-то "бывших экспертов". Какая-то прокопенко - бывшая работница Банка России, очевидно спасавшая зарубежную недвижимость, нажитую непосiльным трудом. Аааа, она еще какой-то сотрудник евразийского центра! Исследователи "банка Финляндии". Барселонский исследователь лыжный инструктор. Экономист Венского института экономических исследований... До кучи не хватает Гуриева с связке с Алексашенко. Не дозвонились до них или абоненты недоступны?
ВВП штука хорошая. И то что он скажем растет а не падает это хорошо. Вопрос из чего ВВП состоит. У РСФСР в СССР в принципе был хороший ВВП, большой. Если брать на душу для своего времени. Скажем сделать трактор из 2-х тон стали, а не из 1-й тонны и ВВП будет выше.
Так не получится сделать из двух тон сталши вместо одной, если рынки открыты и тогда эти самые ВВП действительно сопоставимы между странами и их можно осмысленно сравнивать. А для РСФСР или для закрывающеся и импортозамещающей современной России - уже не совсем.
Рост ВВП в России сейчас может быть и из-за того самого импортозамещения, из-за условного утяжеления тракторов, и это путь в никуда. Это путь в создание сравнительно менее эффективной по сравнению с остальным миром экономики. Что постепенно скажется на всем.
Но дело это не быстрое. Пока что можно десятилетиями рапортовать об успехах. Росте выплавке чугуна на новые рекорды и все такое. Как в позднем СССР.
Зачем обращать внимание на "мнение" специалистов той "науки", которая не существует в природе.
У меня в шапке дневника есть вполне конкретное определение, что такое т.н. современная экономика:
"Наука" экономика: оксюморон, область человеческой деятельности, мимикрирующая под научное знание, включает в себя как рациональные, так и абсурдные идеи (возможность бесконечного роста на конечной планете, безусловную положительную роль кредита, кредитную основу "денег" и аналогичные лживые соображения). В настоящий момент практически полностью находится на содержании финансовых элит атлантистов и выполняет единственную роль публичной квазинаучной легитимации любых их действий через постулирование ангажированной аксиоматики, навязываемой без доказательств.
Comments 154
За западах ключевая ставка щас в районе 5 %. Что для них очень много, но всё же гораздо меньше их инфляций... Во всём остальном с автором (что написано красненьким) в целом согласен. Те же самые "финансовые эксперды" теперь по указке будут печатать, что рост экономики это тоже плохо- главное установка дана- придумывать про "РФ капут" во чтобы-то ни стало...
Новые фразочка года для них- у России теперь риск перегрева)
В какую же помойку ей богу они скатываются... Сами себя чтоли уже не уважают...
Reply
"Лопнет с жиру".😂
Reply
У них свежих методичек не подвезли, все еще на заправке, только теперь на этой заправке танки заправляются. И ведь наверняка ведущий специалист, ей за этот бред зарплату платят, даже завидно.
Reply
Зарплаты и рабочие штаты раздуты там до неимоверного. Тот же блумберг лет 10 назад ещё напоминал образцовое новостное издание- щас в большинстве случаем тупо гонит нарративную пропаганду.
"Смерть русской экономики от перегрева" в общем теперь... до лета точно эту лажу будут обывателю гнать...
Reply
Согласен, Блумберг да и Экономист превратились из серьезных экономических изданий в рупор пропаганды и манипуляций.
Reply
Какая-то прокопенко - бывшая работница Банка России, очевидно спасавшая зарубежную недвижимость, нажитую непосiльным трудом. Аааа, она еще какой-то сотрудник евразийского центра!
Исследователи "банка Финляндии".
Барселонский исследователь лыжный инструктор.
Экономист Венского института экономических исследований...
До кучи не хватает Гуриева с связке с Алексашенко. Не дозвонились до них или абоненты недоступны?
Reply
(The comment has been removed)
ВВП у них в 44 был отличный. Правда в 45 упал вдруг неожиданно.
Что интересно судя по ВВП у всех дела шли хорошо.
https://www.statista.com/statistics/1334676/wwii-annual-war-gdp-largest-economies/
Reply
Кстати в германии экономика была на пике в 44.
И в США в 1944 экономика была на пике и в СССР по сравнению с 1945.
Reply
ВВП штука хорошая. И то что он скажем растет а не падает это хорошо. Вопрос из чего ВВП состоит. У РСФСР в СССР в принципе был хороший ВВП, большой. Если брать на душу для своего времени. Скажем сделать трактор из 2-х тон стали, а не из 1-й тонны и ВВП будет выше.
Так не получится сделать из двух тон сталши вместо одной, если рынки открыты и тогда эти самые ВВП действительно сопоставимы между странами и их можно осмысленно сравнивать. А для РСФСР или для закрывающеся и импортозамещающей современной России - уже не совсем.
Рост ВВП в России сейчас может быть и из-за того самого импортозамещения, из-за условного утяжеления тракторов, и это путь в никуда. Это путь в создание сравнительно менее эффективной по сравнению с остальным миром экономики. Что постепенно скажется на всем.
Но дело это не быстрое. Пока что можно десятилетиями рапортовать об успехах. Росте выплавке чугуна на новые рекорды и все такое. Как в позднем СССР.
Reply
У меня в шапке дневника есть вполне конкретное определение, что такое т.н. современная экономика:
"Наука" экономика: оксюморон, область человеческой деятельности, мимикрирующая под научное знание, включает в себя как рациональные, так и абсурдные идеи (возможность бесконечного роста на конечной планете, безусловную положительную роль кредита, кредитную основу "денег" и аналогичные лживые соображения). В настоящий момент практически полностью находится на содержании финансовых элит атлантистов и выполняет единственную роль публичной квазинаучной легитимации любых их действий через постулирование ангажированной аксиоматики, навязываемой без доказательств.
Reply
Leave a comment