я глубоко уважаю Левана Кикнадзе, как профессионала и человека, который гораздо больше меня компетентен в проблематике Абхазии и черкесского вопроса. И тем не менее, и даже точнее, во многом из-за этого обстоятельства, решил поделиться своими сомнениями по поводу его статьи
Абхазский план усмирения черкессов. Не скажу, что содержание у меня вызвало
(
Read more... )
Comments 146
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Reply
Reply
значит попал в точку
Reply
Reply
я говорю о том, какая должна быть политика Грузии как государства, мы в данном случае небольшой элемент, не более того
не менее важно, объяснить нашему народу цели этой политики. Нужна стратегия, впрочем об этом позже
Reply
Reply
Reply
Reply
за Вами как то не с руки, матом ругаться не надо, а то не Бобик, а шариков получается
Reply
Reply
было бы интересно послушать, что не верно )
Reply
Reply
а вот по поводу не стоит, конечно, но совсем не по той причине, которую Вы назывете. Не нужно, чтобы экспертом - языковедом был грузин, достаточно воспользоватся трудами известных адыгских экспертов
главную причину я указал, в силу объективных причин в случае создания ситуации, когда будет возмжность восстановления черкесской государственности, под угрозой окажется государственность абхазская
даже в таком принципиальном вопросе как геноцид, вы (абхазы) не смогли быть честными по отношению к черкесам именно по этой причине. И прав Батал Кобахия, когда говорит, что генцид был общим, но то, что он был общим, означает, что он был именно черкесским, а никак не отдельно абхазским, что признано Абхазией.
скажите где я неправ? говорю без подвоха, хотелось бы услышать реально слабые места в высказанном тезисе
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
кстати observer_07 повторил мои слова просто более коротко и ёмко-) И вы наверно в курсе откуда observer_07 вещает?
У вас неверно выбран путь в нашем вопросе... Если говорить об абхазах то мы не сваны, не мегрелы и ни когда ими не будем, нам НЕЛЬЗЯ говорить о Сакартвело, о единой Грузии, о единой нации... Упрекать нас в сепаратизме, в происках КГБ ФСБ и марсиан дорога в никуда...
Я вообще молчу про адыгские народы которые не имеют с вами контактов... И если вы в абхазах не смогли разобраться за 70 лет которые мы были безальтернативно в Грузии, то адыгские этносы для вас вообще Туманность Андромеды...
Подобного рода статьи с псевдоэкспертными выводами ничего кроме раздражения и брезгливости реально не вызывают. Это политизированная статья о нужных выводах для определённых нужд власти или части населения...
Reply
все равно по поводу брезгливости некорректно, а посему сотру коммент и мой ответ
по поводу наших отношений - это другая тема, поэтому об этом поговорим отдельно. Без рассусоливаний, просто напишу о той реальности, которую вижу я лично. Скажу только, что по поводу того, что вас считают сванами или мегрелами, Вы неправы.
насчет контактов с адыгскими народами, и в частности с адыгами, тоже не совсем так. Что касается эксертных оценок - они разные. Я например считаю, что нужно говорить ту правду, которую видишь, избегая эмоцональных оценок типа кровные братья или кровные враги.
про брезгливость и гордость тоже лучше в другом месте
Reply
Leave a comment