абхазский план и черкесы

[gelavasadze]

я глубоко уважаю Левана Кикнадзе, как профессионала и человека, который гораздо больше меня компетентен в проблематике Абхазии и черкесского вопроса. И тем не менее, и даже точнее, во многом из-за этого обстоятельства, решил поделиться своими сомнениями по поводу его статьи Абхазский план усмирения черкессов. Не скажу, что содержание у меня вызвало

Comments

Re: бред.

[asta_awi]

Гела observer_07 не вас имеет ввиду, а эксперта...
кстати observer_07 повторил мои слова просто более коротко и ёмко-) И вы наверно в курсе откуда observer_07 вещает?
У вас неверно выбран путь в нашем вопросе... Если говорить об абхазах то мы не сваны, не мегрелы и ни когда ими не будем, нам НЕЛЬЗЯ говорить о Сакартвело, о единой Грузии, о единой нации... Упрекать нас в сепаратизме, в происках КГБ ФСБ и марсиан дорога в никуда...
Я вообще молчу про адыгские народы которые не имеют с вами контактов... И если вы в абхазах не смогли разобраться за 70 лет которые мы были безальтернативно в Грузии, то адыгские этносы для вас вообще Туманность Андромеды...
Подобного рода статьи с псевдоэкспертными выводами ничего кроме раздражения и брезгливости реально не вызывают. Это политизированная статья о нужных выводах для определённых нужд власти или части населения...

Re: бред.

[gelavasadze]

сейчас посмотрел на ветку, и понял, что не меня

все равно по поводу брезгливости некорректно, а посему сотру коммент и мой ответ

по поводу наших отношений - это другая тема, поэтому об этом поговорим отдельно. Без рассусоливаний, просто напишу о той реальности, которую вижу я лично. Скажу только, что по поводу того, что вас считают сванами или мегрелами, Вы неправы.

насчет контактов с адыгскими народами, и в частности с адыгами, тоже не совсем так. Что касается эксертных оценок - они разные. Я например считаю, что нужно говорить ту правду, которую видишь, избегая эмоцональных оценок типа кровные братья или кровные враги.

про брезгливость и гордость тоже лучше в другом месте

Re: бред.

[asta_awi]

я почему то уверен что вы поступитесь своим принципам

"Возникает вопрос - стоит ли нам вмешиваться в отношения между этими народами? Думаю, нет. И черкессы, и абхазы вполне разберутся и без нашей помощи."

несмотря на стирание коммента

[observer_07]

увидел его в моей почте. Как вам правильно заметил аста, мой коммент относился не к вам а к "эксперту", по поводу корректности - я выразил цивилизованными словами свое личное отношение к человеку, не разбирающемуся в вопросе и пытающемуся прослыть "специалистом" в этой области. И мне, честно говоря, без разницы, где этот человек работал, служил (нужное подчеркнуть). Я вообще то сам черкес, и живу именно на своей Родине, и вижу каждый день что происходит, знаком лично с некоторыми упомянутыми персоналиями, и видел своими глазами все, что происходило в период войны в Абхазии, более того, несколько моих близких родственников воевало там, один из них водружал флаг в Сухуме. И тут приходит вот такой вот "эксперт" и говорит, что это все КГБ, силы зла и прочее. Ну что же - раз вы так хотите заблуждаться - воля ваша.

Re: несмотря на стирание коммента

[gelavasadze]

то, что Вы сам черкес абсолютно не аргумент
то, что Вы видели - могло быббыть аргументом, если бы не один момент, то, что Вы видели никак не отменяет сказанного Леваном Кикнадзе, вообще то он работал в КГБ Абхазии и в тот период, и до этого, и тоже что то видел и знает

и что?

[observer_07]

вообще то я не приводил свою национальность как аргумент - моя национальность шла в контексте того, что я отношусь к народу, в отношении которого составлена такая "аналитика" и те или иные веяния, имеющие место быть в жизни моего народа, не проходят мимо меня. Может "эксперт" и работал в тот момент в Абхазии но реалии нынешнего времени он не понимает однозначно. Равно как и искажает картину того времени - субъективный фактор преобладает. Чуть позже отпишусь более равзернуто.

Re: и что?

[gelavasadze]

с интересом жду развернутого ответа

Re: бред.

[gelavasadze]

по поводу откуда вещает, не в курсе и не имеет значения
сейчас я вещаю из Тбилиси, мог бы вещать из Казани, Москвы, Кракова или Барселоны, от этого ничего бы не изменилось

Re: бред.

[asta_awi]

Это другая, адыгская сторона рассматриваемая в статье.
Я не имел ввиду физически откуда вещает-)

Re: бред.

[archaeopteryxus]

2 asta_awi

*** Если говорить об абхазах то мы не сваны, не мегрелы и ни когда ими не будем ***

- А что, многие просят?

*** нам НЕЛЬЗЯ говорить о Сакартвело, о единой Грузии, о единой нации ***

- Несомненно. Надо говорит о родине апсуа, о Центральной или Восточной Азии.

*** Упрекать нас в сепаратизме, в происках КГБ ФСБ и марсиан дорога в никуда... ***

- Быть вывеской для РФской оккупации, это не сепаратизм.

*** И если вы в абхазах не смогли разобраться за 70 лет которые мы были безальтернативно в Грузии,***

- Да разобрались вполне. Просто есть вопрос вежливости и уважение к конкретным людям.

*** то адыгские этносы для вас вообще Туманность Андромеды. ***

- Люди как люди, на апсуа слабо похожи. Не инопланетяне, в общем.

Re: бред.

[asta_awi]

Очень много мусора и мало конкретики...
Я думаю разговор с тобой не стоит моего времени...