О том, зачем придумали двойное слепое тестирование
Тут буквально каждое слово прекрасно:
Там у меня вверху есть фраза "Фармацевтические монстры придумали и внедрили правила игры, по которым для появления новых лекарств нужны миллиарды и сами в эти игры играют" - так вот задумайтесь кто придумал этот метод двойного слепого исследования и почему именно двойная слепота нужна? Не зная деталей, вы не догадаетесь что ровно для того чтобы СРАЗУ отсечь гомеопатию. Потому что постановка диагноза в гомеопатии так устроена, что диагнозом является название лекарства, типа бриония, арника, арсеник и т.д. Там нет других диагнозов типа ревматизм, мигрень и т.п. Соответственно и двойной слепой тест невозможен, возможен только одинарный. Так что я не знаю какие долбоёбы смогли провести двойной слепой тест гомеопатии, наверное они в гомеопатии нихрена не смыслят. Те тесты о которых я читал (помнится на Украине срарикам массово простату лечили в институте урологии) - показывают что действует вдвое выше плацебо-эффекта, это при том что ввиду массовости диагностика была поверхностной.
Я пробовал гомеопатию на себе и других и прекрасно знаю как она действует, часто неожиданно для меня.
(А вообще, количество комментаторов, разделяющих мифологему о демонических фармацевтических корпорациях, меня несколько удивило. Сразу как-то жалко эти фарм-компании стало.)
Апдейт: вот здесь автор процитированного заявления поясняет, что просто не знал, что такое двойная слепота.
Там у меня вверху есть фраза "Фармацевтические монстры придумали и внедрили правила игры, по которым для появления новых лекарств нужны миллиарды и сами в эти игры играют" - так вот задумайтесь кто придумал этот метод двойного слепого исследования и почему именно двойная слепота нужна? Не зная деталей, вы не догадаетесь что ровно для того чтобы СРАЗУ отсечь гомеопатию. Потому что постановка диагноза в гомеопатии так устроена, что диагнозом является название лекарства, типа бриония, арника, арсеник и т.д. Там нет других диагнозов типа ревматизм, мигрень и т.п. Соответственно и двойной слепой тест невозможен, возможен только одинарный. Так что я не знаю какие долбоёбы смогли провести двойной слепой тест гомеопатии, наверное они в гомеопатии нихрена не смыслят. Те тесты о которых я читал (помнится на Украине срарикам массово простату лечили в институте урологии) - показывают что действует вдвое выше плацебо-эффекта, это при том что ввиду массовости диагностика была поверхностной.
Я пробовал гомеопатию на себе и других и прекрасно знаю как она действует, часто неожиданно для меня.
(А вообще, количество комментаторов, разделяющих мифологему о демонических фармацевтических корпорациях, меня несколько удивило. Сразу как-то жалко эти фарм-компании стало.)
Апдейт: вот здесь автор процитированного заявления поясняет, что просто не знал, что такое двойная слепота.