Comments | gas_ton: Скромное обаяние масс-медиа

gas_ton

Скромное обаяние масс-медиа

Jan 10, 2006 15:57

Совершенно случайно наткнулся в ru_islam на пост chermik. Пост следующий (привожу на случай, если поправит):

"Хадж!Разыскивается свободное перо, где-нибудь между Меккой и Меддиной, посетившее Хадж и способное об этом красочно и репортажно написать. Тяжкий труд по написанию текста будет соответственно оплачен. писать можно на anton.chermensky@axelspringer.ru или ( Read more... )

info, dissent, scotland, g8, media, links

Comments 16

radiowestin January 10 2006, 08:48:08 UTC

я думаю так:
"мочити" його в коментах не варто - неестетично виглядатиме, та і з якої статі абстрактний читач має довіряти Вам більше, ніж цьому Антону?
а будь-хто, хто себе поважає, хоча б мінімально пошукає інформацію про свого потенційного роботодавця. може, і на цей пост наткнеться :)

rollon January 10 2006, 09:08:15 UTC

под замком - вряд ли:)

gas_ton January 10 2006, 09:12:37 UTC

Раскрыть - не проблема. Нам нечего скрывать :) СтОит?

А щодо "мочіння" - зрозуміло. Хоча "мочити" якось ніхто і не збирався. Я текст відтворив для того, аби було видно непотворністьвторність стилю. Скажімо, хадж не можна "відвідати", - його можна лише "здійснити". Ну і т.ін.

rollon January 10 2006, 09:17:43 UTC

вреда от этого не будет, думаю.
ps: адресат второй части коммента вряд ли её увидит, если специально сюда не заглянет.

Thread 5

Офф-топик tilki January 10 2006, 12:25:33 UTC

Я тебе письмо написала.

Re: Офф-топик gas_ton January 10 2006, 21:08:31 UTC

Спасибо!

Сейчас ответить не могу, но ASAP :)

chermik January 13 2006, 06:33:03 UTC

хм. интересно.
а с США мы правдо напортачили. Интересно - это в инете,
или в журнале только.

gas_ton January 13 2006, 07:00:51 UTC

Я видел статью только в Инете. Друзья из России подтвердили "бумажный" вариант ( ... )

chermik January 13 2006, 07:12:38 UTC

Ну с чего бы начать..... правда а стоит ли.
Ошибок в материале и правда много. Самое странное, что сдан то он был заранее, правда заливали его без меня. Так что я его не вычитал. Моя ошибка это да. Так что упрек в непрофессионализме. Отчасти верен. Фактические ошибки есть. А вот все остальное, например о мирных немцах....
хм....
ну например можете поспорить с другим героем того же репортажа.... боюсь он с вами не согласится.

и P.S.
мне не нужен был человек "совершающий" Хадж.
а нужен был именно его "посетивший"
как журналист улавливаете разницу )

chermik January 13 2006, 06:33:36 UTC

Да. Собственно забыл извиниться.
)
Прощу прощения за допущенные ошибки.

gas_ton January 13 2006, 07:02:42 UTC

Личного у меня к Вам ничего нет.

А материал - дело не в обиде (и извинении), а в нанесенном ущербе. И том, что его приходится исправлять. Just business, nothing personal.

chermik January 13 2006, 07:15:43 UTC

Про ущерб....
если вы касаететсь неточностей я с вами согласен.
Но если вы об этом:

"Легким движением руки оно были превращены в описание военизированной, хорошо смазанной машины "антиглобалистов". "

вам кажется, что это самзанная машина рейха! Собственно это ваши впечатление, на ваши же слова!

gas_ton January 13 2006, 07:57:33 UTC

По поводу "машины" (почему "рейха"-то?): да нет, простите, - мне как раз "изнутри" так никогда не казалось. Какая там "машина" - бардак сплошной, броуновское движение отдельных групп и активистов, - хотя, каким-то образом, неожиданно творческое и продуктивное :)) Я очень рад, что вместе работал с этими людьми ( ... )

Thread 6