Скромное обаяние масс-медиа

Jan 10, 2006 15:57

Совершенно случайно наткнулся в ru_islam на пост chermik. Пост следующий (привожу на случай, если поправит):

"Хадж!Разыскивается свободное перо, где-нибудь между Меккой и Меддиной, посетившее Хадж и способное об этом красочно и репортажно написать. Тяжкий труд по написанию текста будет соответственно оплачен. писать можно на anton.chermensky@axelspringer.ru или ( Read more... )

info, dissent, scotland, g8, media, links

Leave a comment

gas_ton January 13 2006, 07:00:51 UTC
Я видел статью только в Инете. Друзья из России подтвердили "бумажный" вариант.

"Напортачили" Вы не только со США, как видите. Зачем Вам хотя бы было выдумывать "Пола" из "Диссента!"? Я же предлагал связать Вас с кем-нибудь еще. Лень? О "русском" "пареньке" же (какая трогательная снисходительность) и писать неохота.

"Национальное" деление протестующих по степени радикальности - умопомрачительно. О "мирных" немцах расскажете берлинским автономам, превратившим (среди прочих) центр Праги-2000 в зону уличных боев.

И т.д.

Хотелось Вам написать - но в Шотландии было горячо, а потом - и вовсе не до того. Может, и правда еще напишу. Мы ведь, Антон, сохраняли анонимность не потому, что боялись раскрыть свои имена; это была Британия, а не Россия. Мы просто не хотели, чтобы одно и то же имя мелькало в сообщениях СМИ, создавая иллюзию наличия "пресс-секретарей". Дело не в опасении репрессий, а в основах внутриорганизационной демократии. Сейчас мы можем и статьи писать, и подписывать их.

И, наверное, это надо делать. Ведь такие материалы, как Ваш, отбивают охоту у тех немногих активистов, которые еще общаются со СМИ, продолжать это общение. А переубеждать их приходится "нам" - тем, кто знает, что некоторым журналистам еще можно доверять.

Хуже же всего то, что материал просто - непрофессионален. Говорю, как Ваш (бывший) коллега-журналист.

P.S. "Посещают" Мекку. Хадж - совершают. Уж простите.

Reply

chermik January 13 2006, 07:12:38 UTC
Ну с чего бы начать..... правда а стоит ли.
Ошибок в материале и правда много. Самое странное, что сдан то он был заранее, правда заливали его без меня. Так что я его не вычитал. Моя ошибка это да. Так что упрек в непрофессионализме. Отчасти верен. Фактические ошибки есть. А вот все остальное, например о мирных немцах....
хм....
ну например можете поспорить с другим героем того же репортажа.... боюсь он с вами не согласится.

и P.S.
мне не нужен был человек "совершающий" Хадж.
а нужен был именно его "посетивший"
как журналист улавливаете разницу )

Reply


Leave a comment

Up