363. ФОМЕНКО-ЗАЛИЗНЯК. К НАМ ПРИШЁЛ ВОЕННОПЛЕННЫЙ С БЕЛОРУССКОЙ СТОРОНЫ
Надо сказать, я мастер давать подножки, то есть при минимальных усилиях достигать максимального эффекта. Интернет создаёт для такого метода полемики все возможности. От моей подножки Зализняк грохнулся и не оправится никогда. Собственно его уже нет, как и Янина с Арциховским. Сидела весёлая компания лысенковцев за печкой и вдруг... Без пяти минут
( Read more... )
Не-а, я гений. Встретить исключительную личность в реальной жизни удел немногих. Поэтому обычно человек мимо неверифицированного гения проходит пожимая плечами, часто испытывает по отношению к нему иррациональную злобу. Это нормально. Так женщины воспитывают детей. Если Вовочка рисует цветными карандашами, мамаша радуется. Но вот он рисует день, два, неделю. Тогда мамаша ломает карандаши и отвешивает любимому дитятке подзатыльник. Потому что с её точки зрения это ненормально. А воспитание это всегда норма.
В своей жизни Вы встретили ненормально умного и доброго человека. Но не поверили глазам и Вас стало корёжить. Вы несёте какуе-ту ерунду, пытаетесь "разоблачать", а на самом деле боитесь посмотреть правде в глаза. Потому что это подорвёт Вашу концепцию мира и девальвирует жизненный опыт.
Reply
Только в своих отзывах о себе.
Много злости, которой служит и ум, не такой уж и сильный.
Гений?
Типа кого? Геродота и Платона?
Или Бушкова? Того тоже кто-то назвал гением.
Лично у меня эта гениальность вызывает усмешку. Почему?
Разбираюсь в Вашей статье о старообрядцах и Кнопе. Исследую Вашу кухню. Старательно сделанная вещь, но вполне очевидным способом деформированы источники - когда сравнишь мемуары и полученный из них результат.
Рецепт гения Вашего рода прост -40-50 фактов, все редкие и занятно организованные, 20 умолчаний, сделанных по причине несоответствия этих умолченных фактов желаемой картине, несколько безапелляционных заявлений, немножко сочинений типа "Мальчик рисует мелками", "двое подошли из-за угла" - для сочности.
И, главное подогреть, "горячо сыро не бывает"!
Reply
У них ничем не устранимая полуобразованность, у Вас факты и их подогрев, интересные фантазии.
Но я знаю, что Вы без парашюта не прыгаете - читал где-то Ваше: "на место правды придет правдоподобность". Это, как я понимаю, на случай, если прижмет: "А что, я ничего, сочинитель-фантаст!"
Ну, и последнее - как это правдоподобность (на деле ложь) может девальвировать мой жизненный опыт?
Reply
Вы всю жизнь общались с людьми определённого класса. У этих людей не было мировоззрения и не было духовных интересов. Поэтому Вы умеете болтать, но не умеете говорить. Ваша жизнь бессмысленна - это мещанский ритуал, разговоры о погоде. Основа мещанства - это чувство глубокой неблагодарности. За что благодарить-то? За разговоры о погоде или за ремонт унитаза? Погода это фу-фу, а за унитаз уплочены деньги.
Если бы Вы были интеллигентом, Вам был бы интересен не Галковский, которого всенепременно надо "разоблачить", а старообрядцы. И Галковскому за этот интерес к старообрядцам, Вы были бы благодарны.
>Да, но своему читателю Вы подходите идеально.В увлечении своей злобой Вы не заметили, что давно стали моим читателем. Я с Вами как с читателем и разговариваю - любя и жалея. Сами посудите - мои статьи, написанные в ЖЖ, и по по обьёму и по качеству превосходят статьи ну, например, жижиста Максима Соколова. Соколов свои статьи печатает в ( ... )
Reply
Reply
Тем не менее Вы у меня в жж сделали десятки записей, а я у Вас - ни одной. Правда Вы можете сказать, что я, как это положено представителю жёлтой прессы, людей к себе заманиваю недозволенными приёмами и делаю на этом деньги, но Вы сами утверждаете, что не делаю.
И потом я не ною. Ноете Вы и очень долго. Как будто я Вашу жену изнасиловал на футбольном поле. Кстати, вот и выход. Взяли бы и вместо изнурительного противостояния жёлтой прессе, вышли на воздух и поиграли в мячик. По диагонали. Ну их к лешему - инопланетян, английских шпионов и старообрядцев.
Reply
Ну-ну.
Отнесите это на удаффком.
Заслужите одобрение.
Reply
Reply
А то, что вы пишете - очень скучно, да это вы и сами видите по количеству откликов.
Если у вас есть хоть капля самоуважения - уйдите отсюда.
Reply
Поиграть в футбол, вообще уйти.
Кстати, физически я не здесь. А у себя дома.
А также пришла оценка деятельности от анонима.
БКЛ, а у Вас пустой журнал. Я даже оценить не могу, что вы за особа. Напишите что-нибудь, посмотрим, кто это или что это.
Reply
Я человек очень спокойный, но вы меня просто достали своей графоманской чепухой. Вы пишете десятки бессмысленных постов, на которые никто не отвечает.
Вам нечем заняться?
Reply
Как это я могу кого-то достать тем, что пишу у себя в журнале?
Если Вы действительно спокойный и хотите таким остаться, спрячьте свои определения и выкрики "достали". Могу дать очень простой совет: не заходите ко мне в журнал, а также скроллируйте мои посты в иных местах. А мои записки считайте написанному себе и очень узкому кругу людей, которых интересуют специальные, 99,9% людей неинтересные вопросы.
А если уж очень неймется защитить любимого ДЕ, так ответьте на вопрос: как старообрядцы, которых Кельсиев характеризовал патриотами русского православия, превратились в комментариях ДЕ, в предателей?
Reply
абсолютно нечего. Вы здесь пореже появляйтесь - вот единственная просьба.
Reply
Полдела сделано.
Научитесь еще скроллировать.
И не лезть с поучениями.
Reply
Reply
Ее Галковский не обсуждал.
Так что Ваши слова "ниачом".
Reply
Leave a comment