289. ХОРОШЕЕ ПОВТОРИ И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИ

[galkovsky]

Ответил на анкету писателей в "Экслибрисе":

>Почему «августовская революция» 1991 года не нашла практически никакого отражения в современной отечественной литературе?

Comments

Re: Пелевин

[galkovsky]

Пелевин это не компьютерный человек. Его идеологический возраст "1950 год рождения". Он знает что такое интернет, играл в несколько игрушек. Но это для Пелевина нечто внешнее и чужое. Как автомобиль для человека, родившегося в 1850 году. Он знает, что это такое, несколько раз катался. если богат или живёт в Америке - может автомобиль купить. Но его культурная родина: паровоз, омнибус и конка. Пелевин стал оперировать компьютерной лексикой, что в условиях компьютерного бума не могло не привлечь аудиторию. Точно так же он (как и Сорокин) стал спекулировать на интересе к отечественной истории 20-го века и сыпанул в отвратительное филологическое хлёбово гренки Чапаева, Сталина, Хрущёва и т.д. Пипл хавал. В условиях отсутствия литературной конкурении.

Re: Пелевин

[kornev]

Про «некомпьютерную сущность» Пелевина - верное наблюдение! Но у «компьютерного поколения» есть и другие душевные струны, помимо специфических «компьютерных», «сетевых». И Пелевин с ними вполне профессионально обращается. Впрочем, не хотелось бы отнимать Ваше время дискуссией о творчестве Пелевина, т.к. предмет для Вас малоинтересен и не достаточно весом. Для тех, кому интересны нюансы, я подготовил некоторые замечания на своей странице.