82. ХОРОШЕЕ ПОВТОРИ И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИ (С) В.И.ЛЕНИН.

[galkovsky]

Отвечая юзеру mighty_mace в ветке №80:

>Ваши рассуждения про зверский социализм и антиинтеллектуализм
>у нас и культ интеллекта на Западе - ахинея чистой воды.

И юзеру pessimistzavtra в ветке №81

Comments

[semen_serpent]

<Явлинский... Бросил 9-й класс, пошёл работать слесарем. Может быть "домашнее образование"? Да нет, отец - директор детприёмника, выпускник макаренковской колонии

[galkovsky]

Вот-вот-вот. Я про это и говорю. Во всём мире люди нормально учились, а в СССР делали финты ушами. Я после школы три года отработал на заводе (стаж), четыре раза поступал в университет и отлежал полтора месяца в психушке, уклоняясь от призыва. Далее шестилетняя подделка документов о работе в дневное время. При этом на философском факультете я учился с большим отрывом от массы (не перевёлся на дневной из-за "физкультуры". "военной кафедры", "комсомола", "картошки" и т.д.). На моём курсе вообще никого не было, на соседних - я через губу разговаривал с тремя-пятью студентами. Если такие усилия потребовалось затратить МНЕ, что же говорить о простых смертных. Ещё студентов додумались в армию с дневного забирать. СТРАНА ДУРАКОВ.

[kuula]

=Я после школы три года отработал на заводе (стаж), четыре раза поступал в университет и отлежал полтора месяца в психушке, уклоняясь от призыва. Далее шестилетняя подделка документов о работе в дневное время=

Не удивительно, что вам так и не удалось получить образования. Вы сражались за диплом, а это не одно и то же.

[falcao]

> это был единственый реальный путь в МГИМО или АНХ - куда

[pioneer_lj]

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!
Наш товарищ rms1 написал небольшое исследование на тему Азеф и другие. Не могли бы вы прокомментировать наши любительские изыскания.

Судьба пламенного революционера (из серии Жизнь Замечательных Людей)
http://www.livejournal.com/users/rms1/97509.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/97765.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/98184.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/98317.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/98587.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/99057.html

[galkovsky]

Конечно Азеф не был агентом охранки и не был эсером. И с охранкой, и с эсерами он "сотрудничал". Это автор вполне понимает. Также правильна параллель с Гельфандом. Правда при всём сходстве с Азефом Гельфанд был фигурой гораздо более масштабной. Во-первых, это крупный социал-демократический теоретик. Гораздо более крупный, чем Ленин или Троцкий. Во-вторых, это крупный коммерсант международного уровня (а ля Сорос). Да и политик

[rms1]

Во первых, спасибо за комментарий.
Во-вторых, я и написал, что кто стоял за Азефом (да и Гельфандом) так непонятно. Но аторов "Протоколов" нельзя полностью сбрасывать со счётов, хотя бы и как одну из рабочих версий.
Для начала было бы хорошо нащупать некторы общие черты по которым такого рода агентов подбирали и принципы их работы.
Или для самого начала - выявить персоналии.
Эсэры - Азеф
Эсдеки - Гельфанд
Анархисты - ? ( а дложен бы быть)
Более правые партии - кадеты там и т.п.-?
Ещё раз спасибо за интерес.

[galkovsky]

>авторов "Протоколов" нельзя полностью сбрасывать

Теория

[elatus]

Дмитрий Евгеньевич, правильно ли я понял Вашу теорию: В 1917 году власть в России захватили агенты международного коммунистического движения, ущербные на генетическом уровне. Им было наплевать на русскую культуру, православие, интеллигенцию, и они усиленно все это уничтожали, превращая Россию в плацдарм мировой революции. За счет русского народа построив армаду танков они пытались осуществить свою затею и обосрались, Гитлер ударил первым. Для спасения свох подлых шкур они бросали под танки русские полки, бестолково и панически, потом как мухи на сахар сели на русский патриотизм и продолжают на нем паразитировать, сами при этом не понимая чего им нужно

Надо с вами поработать над техникой. По индивидуальной

[galkovsky]

Вопль - оружие малоэффективное. Годится разве для женщин и детей - отпугнуть хомячка. Крокодилу ор только в радость - "прикольно". Поэтому настоящие буратины действуют иначе. Они зверя хладнокровно изучают, любят. Где у него яйцеклад, где нервные узлы, где шипы, броня, жала и челюсти. Каков жизненный цикл, есть ли природные враги. Вот когда Вы зверушку узнаете по настоящему, тогда заорёт ОНА. Вне зависимости от размеров и толщины брони. Как известно, многие звери с помощью людей своё уже оторали - мамонты или саблезубые тигры. Ещё больше - укрылись в красной книге и носа оттуда не кажут. А всё почему? Очень их полюбили

Re: Надо с вами поработать над техникой. По индивидуальн

[falcao]

Сокуров, если судить по его ранним фильмам, довольно неплохой кинематографист. Уже на этом, как говорится, спасибо. То есть человек хоть что-то умеет. Но ему очень крупно не повезло со сценаристом. Сценарии для всех его картин написал Юрий Арабов. Это довольно любопытный (в плане зоологии) тип человека. Он наверняка перелопатил за свою жизнь горы книг, но кроме "эрудиции" это ничего ему не дало. Он знает как бы "все", но на уровне этикеток. По сути дела это культурный паразит. Я бы с большим удовольствием посмотрел какой-нибудь фильм Сокурова вообще ни о чем. А так мне предлагают фильм о Ленине или Гитлере, и для чего? Чтобы показать, что диктатор - это плохо. У Арабова никаких других идей просто нет. Есть этикетки: "добро", "зло", "свобода", "диктатор" и еще несколько подобных костей домино. И вот два взрослых дяденьки уже лет 15 сидят и на наших глазах забивают "козла

Sokurov

[bad_kissinger]

Zria Vy tak o niom. Genial'nost' kenematographista i regissiora ne umaliaetsia naivnostiu "soderzhania".
Eto izobrazitel'noe iskusstvo, a ne "shkola zhizni".

Ego film o Lenine ia ne zastal, no ego film o Hitlere sniat deistvitel'no genialno, "entomoligicheski".
A Vy chto hoteli, "Triumph voli" + razbor politov i glavnyh voennyh operazii? Eto vse i tak znaiut.

S uvazheniem,

[gan_nik]

Как мало прожито, как много пере(жевано)-жито!

Цитаты из раннего Галковского

[aadamchuk]

Митрополит Макарий, сподвижник Ивана Грозного, писал в Водскую пятину: "Молятся по скверным своим мольбищам древесом и каменью... Жертву и питья жрут и пиют мерзким бесом ... и мертвых своих они кладут в селех по курганом и по коломищем ..., а к церквам на погосты тех своих умерших они не возят схраняти".

В 1501 г. митрополит Симон писал в Пермь: "А кумиром бы есте не служили, ни треб их не принимали ... и всех богу ненавидимых тризнищ не творите идолом ..."

Гальковский - Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси. Харьков, 1916, т. I, с. 129.