82. ХОРОШЕЕ ПОВТОРИ И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИ (С) В.И.ЛЕНИН.

Mar 22, 2004 16:14

Отвечая юзеру mighty_mace в ветке №80:

>Ваши рассуждения про зверский социализм и антиинтеллектуализм
>у нас и культ интеллекта на Западе - ахинея чистой воды.

И юзеру pessimistzavtra в ветке №81 ( Read more... )

Leave a comment

pioneer_lj March 25 2004, 08:42:13 UTC
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!
Наш товарищ rms1 написал небольшое исследование на тему Азеф и другие. Не могли бы вы прокомментировать наши любительские изыскания.

Судьба пламенного революционера (из серии Жизнь Замечательных Людей)
http://www.livejournal.com/users/rms1/97509.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/97765.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/98184.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/98317.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/98587.html

http://www.livejournal.com/users/rms1/99057.html

Reply

galkovsky March 25 2004, 16:02:26 UTC
Конечно Азеф не был агентом охранки и не был эсером. И с охранкой, и с эсерами он "сотрудничал". Это автор вполне понимает. Также правильна параллель с Гельфандом. Правда при всём сходстве с Азефом Гельфанд был фигурой гораздо более масштабной. Во-первых, это крупный социал-демократический теоретик. Гораздо более крупный, чем Ленин или Троцкий. Во-вторых, это крупный коммерсант международного уровня (а ля Сорос). Да и политик ( ... )

Reply

rms1 March 25 2004, 19:16:54 UTC
Во первых, спасибо за комментарий.
Во-вторых, я и написал, что кто стоял за Азефом (да и Гельфандом) так непонятно. Но аторов "Протоколов" нельзя полностью сбрасывать со счётов, хотя бы и как одну из рабочих версий.
Для начала было бы хорошо нащупать некторы общие черты по которым такого рода агентов подбирали и принципы их работы.
Или для самого начала - выявить персоналии.
Эсэры - Азеф
Эсдеки - Гельфанд
Анархисты - ? ( а дложен бы быть)
Более правые партии - кадеты там и т.п.-?
Ещё раз спасибо за интерес.

Reply

galkovsky March 26 2004, 01:26:55 UTC
>авторов "Протоколов" нельзя полностью сбрасывать ( ... )

Reply

rms1 March 26 2004, 06:28:15 UTC
Простой анализ путём окрытого Шерлоком Холмсом дедуктивного метода показывеет, что истинных виновников в предложеном списке нет.

Reply

triz_wiz March 26 2004, 13:03:26 UTC
>Как нетрудно догадаться "патриот" родился в ЛОНДОНЕ и затем был успешно заб...,
> извините, натурализован в США.

Это Саттон имеется в виду? Так даже поклонники чувствуют - марсианин:
ANTONY SUTTON: A GIANT DEPARTS
NOT A REAL HUMAN BEING

Reply

vladislav_h March 27 2004, 22:36:09 UTC
> "О'Рейли" не годится? Или Нилус ( ... )

Reply

galkovsky March 29 2004, 03:17:18 UTC
Англию Вы рано хороните. Вам никогда не казалось странным, что США установили дипотношения с СССР только в 1933 году, и то процесс был стимулирован третьей стороной (приходом нацистов к власти). Казалось, чего бы пронырливым американцам, при том, что их послы прежде всего коммерческие агенты, не установить отношения в середине 20-х. Ведь даже обутая-переобутая советами Франция установила дипотношения в конце 1924 года. И торговые отношения у Америки с СССР до 1933 были весьма интенсивные. В чём же дело? Чего люди рогом упёрлись? А дело в том, что Америка всю свою историю прежде всего соперничала с Англией. Её разведка на 80% работала против Англии, пропагандистский аппарат на 80% работал против Англии, ВС на 80% были рассчитаны на войну с Англией. И американцам казалось унизительным устанавливать отношения с СССР как с полноценным государством. ЗАПАДЛО. Все вопросы до 1933 года они решали непосредственно в Лондоне, без клоунад с подставным грузинским евреем ( ... )

Reply

A chto zhe "Special Relationship"? bad_kissinger March 29 2004, 05:36:22 UTC
I prochie deklarazii Osobogo Otnoshenia? Avtomaticheskoe soiuznichestvo pochti po vsem voprosam i napravleniam?
Ne legche bylo by prodolzhat' v otkrytuiu? Da i na lichnom urovne slishkom mnogo sovmestnyh vladenii
(tipa Shell Oil, Britsh American Oil Corp. 50'x v Saud. Arabii i t.d.). Dva titana boriutsia, i nikto ne zamechaet?

I esli Vy govorite, chto Japonia kak samostoiatel'noe gosudarstvo ne suschestvuet (voennye bazy, amerikanskaia konstituzia etc.), to kak mozhet samostoiatel'no deistvovat' Germania, gde amerikanzy -- vpridachu ko vsemu
vyscheupomianutomu -- sami podobrali i utverdili kadry BND?

Ia ponimaiu, "po delam, a ne po slovam sudite", no dela rashodiatsia edva li so slovami.

Kstati, zemletriasenie v Irane, 50 000 ubitych -- vot eto spetzoperatsia... ; )

Reply

polakiv_invest April 13 2012, 18:52:44 UTC
насчет вы Мавроди вы ошибаетесь,не еврей он

кстати , разрешите кусочек его стишка

Нас в сказку не звали
Ни до и не после
Нам место не в зале
Ну разве что возле
Мы брошены всеми,
Мы богом забыты
И гвозди забили...

Нам только обьедки на жизненном пире
Решетки да клетки...
И в проклятом мире, для проклятой власти
Мы быдло и стадо,
И кнут нам награда..

Ну чтож, обжирайтесь,
Ну чтож, наслаждайтесь
Грешите, блудите, в шампанском купайтесь
Но помните: бездна с гееной и адом:
Она уже рядом

Reply


Leave a comment

Up