82. ХОРОШЕЕ ПОВТОРИ И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИ (С) В.И.ЛЕНИН.

[galkovsky]

Отвечая юзеру mighty_mace в ветке №80:

>Ваши рассуждения про зверский социализм и антиинтеллектуализм
>у нас и культ интеллекта на Западе - ахинея чистой воды.

И юзеру pessimistzavtra в ветке №81

Comments

[falcao]

> это был единственый реальный путь в МГИМО или АНХ - куда,
> собственно, Явлинский и поступал

Это звучит примерно как "в МГУ или в ПТУ". МГИМО (или МИМО) был в числе престижных вузов, куда, конечно, поступить "просто так" было трудно. Что же касается АНХ, то раньше это был просто МИНХ или в простонародии "плешка". Он к числу престижных вообще не относился. Это сейчас "экономисты" в моде, а тогда это была самая отстойная специальность. Студентов МГУ, желающих учиться, но не способных делать это на факультетах типа мехмата, массовым порядком переводили на экономический. К слову сказать, именно таким образом будущий чемпион мира по шахматам А.Е.Карпов за несдачу зачетов в первом семестре(!) попал с мехмата МГУ на экономфак ЛГУ.

Надо еще учесть, что окончить 10 классов для поступающего в вуз было все-таки нормой. Рабочий стаж был действительно нужен совершенно официально для поступления на философский факультет (это, надо полагать, для того, чтобы "диалектику учили не по Гегелю"). На такое далеко не каждый мог решиться. Кстати, я знаю несколько примеров людей, поступавших на другие факультеты с целью потом поступить на философский в аспирантуру, но это тоже, конечно, финт.

Па-апрошу без фальсификаций истории!

[sapojnik]

Но-но-но, товаришч! :)) Вы тут перестаньте подрастающему поколению мозги пудрить! Нынешние 20-летние этак ведь могут вам и на слово поверить, буде прочитают вдруг ваш пассаж про "плешку" - и вправду решат, что это был "отстойный вуз, готовивший никому не нужных в СССР экономистов".
Я и сам, может быть, сегодня не сразу соображу - червонец в "совке" - это было много или мало? Но кой-чего еще помню! Так вот, слушайте, дети! Этого дядю - Фалькао - не слушайте! "Плешка" - это был ого-го какой ВУЗ! Многодетные кавказцы всю жизнь копили две БОЛЬШИЕ суммы: на калым и на "Плешку" для любимых отпрысков! А почему?
А потому, что "Плешка" готовила не каких-то там "экономистов". Человек с Кавказа и слова-то такого не знал; нет, "Плешка" готовила ТОВАРОВЕДОВ! О-о! Жванецкого-то хоть читали? "Навстречу уважаемые люди идут: директор магазин идет, ТОВАРОВЕД идет..."

Re: Па-апрошу без фальсификаций истории!

[falcao]

Я помню очень близко к тексту монолог про "дифсит", замечательно исполненный Аркадием Райкиным. К слову сказать, у Жванецкого это чуть ли не единственная удачная вещь. На этом он в свое время и вылез, точно так же, как и Хазанов с его "калинарным техникумом". Меня всегда поражала способность таких людей десятилетиями поддерживать свою популярность, не создавая абсолютно ничего нового. Прошу прощения, что отошел от темы: просто сейчас по ящику мелькал еще один фрукт из этой же серии - Винокур.

Что же касается вуза имени Плеханова, то Вы правы в том смысле, что по крайней мере на отдельные специальности там был "особый" набор. Но вряд ли это касалось всех специальностей. Речь ведь шла о Явлинском и о специальности "политэкономия". Как Вы думаете, было намного престижнее окончить по этой специальности МИНХ вместо МГУ? Какие привилегии это давало? В том, что политэконом - выпускник МГУ никак особо не котировался, я ручаюсь абсолютно.

Подытоживая, я хочу сказать, что фраза "я выпускник МИНХ" в то время сама по себе не вызывала такого же отношения как "я окончил МИМО".
Вуз в целом, как мне представляется, все-таки не был "брендовым". Даже если брать профессию товароведа, то она, конечно, в понимающих кругах имела очень высокий статус, но это было в какой-то мере неофициально.

Замечу еще, что и сейчас полно ничем не замечательных вузов, где на одну-две отдельных специальности может быть очень большой конкурс.
А вообще-то спасибо за важное уточнение.