Leave a comment

Comments 42

anti_pov April 29 2018, 06:20:39 UTC
Да, если б не эти ментовские штучки, победила бы Собчак. Однозначно.

Reply

gala_gala15 April 29 2018, 10:51:29 UTC
гейсурайкин

Reply


sergey_istomin April 29 2018, 08:34:03 UTC
gala_gala15 April 29 2018, 10:50:41 UTC
Это да. Но это другой уровень воздействия, не нейролингвистический)
https://gala-gala15.livejournal.com/647102.html

Reply

ext_4236946 April 29 2018, 20:36:56 UTC
Очень верное предположение: пауков много и у каждой паучьей группировки - свой 25-й кадр. Это хорошо, когда рекламная мощь порошка стирального или эспумизана удачно сочетается с массированной агитацией за выборы отца-командира и на выходе получается эдакий резонанс в нужную сторону. А ведь случаются иные процессы при наложении двух и более волновых процессов: биения, сдвиг по фазе, затухание. Но это, когда пауки договорняк играют. Так-то мы все смотрели ужастик про белый шум (когда трансляция кончается) и все прекрасно знаем, что в телике живет Фредди Крюгер. Защита одна: не оставлять телевизор включенным на ночь. Не то вылезет и всех почикает!

Это шутка, если что. Как и вся тема :)

Reply


ext_4236946 April 29 2018, 10:19:46 UTC
Перед выборами приснился сон, будто пришел я на избирательный участок, уже возле урны с бюллетенем стою, думаю: а зачем я вообще сюда приперся? - и пытаюсь сообразить, куда крестик ставить, ибо крестики на бюллетене уже есть; бегают - только ручку подносишь, а они разбегаются по соседним колонкам; убираешь ручку - они сливаются в один большой крест через весь лист...

Теликовые новости или тальк-шоу не смотрел, только перед сном НТВ с сериалами про ментов и расчлененку. Полтора часа где-то. Видать, туда что-то подсыпали?

Reply

gala_gala15 April 29 2018, 10:49:29 UTC
И за кого проголосовали в результате? А домашним Вашим, смотревшим вместе с Вами, тоже снился?

Reply

ext_4236946 April 29 2018, 11:45:26 UTC
Сон случился в пятницу перед выборами. На выборы я не собирался идти и не пошел. Запомнил сон исключительно из-за его своевременности.

По ощущению он полностью совпадал с постоянно повторяющимся в моей жизни сном: прихожу в магазин (или просто иду по улице), что-то покупаю, лезу за кошельком возле кассы и, вдруг, обнаруживаю, что на мне не совсем приличные трусы и рубаха с галстуком. Люди вокруг делают вид, что в этом нет ничего экстраординарного, а я с тоской думаю, как бы понезаметнее доковылять до дома.
Жене что-то другое снилось, с работой связанное. Но такое же ситуационно-неловкое. (Типа, пришел на работу, а там незнакомые люди сидят, работают и тебя не узнают).

Reply

gala_gala15 April 29 2018, 12:14:03 UTC
Любопытно. То есть, Путин Вам ни разу не снился - ни до, ни после того? А жена ТВ с Вами смотрела в тот вечер?

Reply


ext_4169435 April 29 2018, 13:12:14 UTC
Интересное наблюдение - думаю, что так и есть. Точно также как и то, что перед самыми выборами на первом канале ТВ, постоянно крутили шоу "Звезды под гипнозом". Чудеса гипноза демонстрировал Иса Багиров, российский парапсихолог, гипнолог, телеведущий.
http://kinotaun.ru/zvezdy-pod-gipnozom-1-kanal.html

Считаю и это НЕСЛУЧАЙНЫМ!

Reply

ext_4236946 April 29 2018, 14:00:59 UTC
Для чистоты эксперимента должен сказать, что смотрел перед выборами:
НТВ (всякие сериалы с героями-ментами)
ТНТ (Камеди вумен, лав из)
СТС (Пельмени)
Пятница (Орел и решка)

Все каналы в промежутке между 20-00 и 23-00.

Еще иногда "Улицы разбитых фонарей" по ТВ5 в 18-00.

Если какую-то пургу втирали, то только там.

Reply

gala_gala15 April 29 2018, 14:26:17 UTC
Стопудов там. Самое оно для ЦА.
(железная у Вас воля:))

*опрос https://gala-gala15.livejournal.com/647102.html

Reply

gala_gala15 April 29 2018, 14:28:20 UTC
Конечно, нет, там случайностей не было - на кону у них все стояло.
*опрос https://gala-gala15.livejournal.com/647102.html

Reply


p_script April 29 2018, 16:03:50 UTC
«... размышления в направлении "технологии 25-го кадра" неверны, этого эффекта в природе не существует, во всяком случае, в том виде, в каком он упоминается в популярных статьях ( ... )

Reply

gala_gala15 April 29 2018, 16:58:02 UTC
25 кадр - профанация, рассуждения о нем - лучший способ подставиться перед профи)
нейросемантической(психолингвистическое) воздействие - есть.
Смирнов - не единственный, кто этим занимался и занимается.
органы работают с его последователями давно, есть и самостоятельные наработки уже, да и англосаксы делятся - тут они впереди планеты всей, как и вообще в социальной психологии.
от воздействия можно не только уклоняться. высокоразвитый интеллект (а не уровень общей осведомленности/энциклопедические знания/профессионализм в некой области!) - гарантия защиты от воздействия такого рода. анализ, рефлексия, логика - все это помехи и даже барьеры на пути воздействия любого "психотронного оружия" (массового воздействия, индивидуально к индивидууму специалист может подобрать ключи при личном контакте).
как-то так)

Reply


Leave a comment

Up