Россию снова хотят присоединить к Украине? О необходимости смены проукраинской парадигмы.

[gala_gala15]

Все это весеннее буйство неспроста и очень уж согласованно началось, либералы, заукраинцы, русскомирцы, брацконоротцы и прочие радетели за "правильную Россию вместо Эрефии, без Путина, кремлядей и эрефян" - заистерили в унисон из каждого утюга, получив мощный пинок от хозяев...

Comments

[vlad_cepesh]

Украинское лобби(но не украинство) утвердилось в России со времен Смуты, именно "воровские казаки" с подачи Трубецкого и тушинского патриарха Филарета "выкрикнули" на царство потомка Ондрия Кобылы. Раскол это деяние кукуевских церковников, хотя и не признавших унии, но находившихся под сильным польско-иезуитским влиянием, и считавших русских схизматиками. А украинство в его совоеменной ипостаси поперло с 1917 года. Большевики не то чтобы сами были заукраинцами, с крайними формами украинства они воевали, но противостоять волне украинского быдла, затопившей центр России, они в той обстановке не могли. Сталин, укрепившись у власти, украинизацию если не пресек, то сильно ограничил, а уже после него наступил хохлоренессанс, стоивший СССР распада. Украинцы органически неспособны к государственному строительству, сейчас они и саму Неньку добивают.
Нам от этого нужно держаться в стороне, ввести карантин и негласный беруфсфербот как в Китае.

[gala_gala15]

Да-да-да, верно, вот только сегодня пост читала прекрасный об этом в жж у френда (да и сама писала не раз)..
И про Раскол - 100%! Их дела, ну и очередного Тишайшего на троне, подложившего укромину под Россию, "по простоте душевной", или умыслу, Бог весть..
Абсолютно точно все ВЫ говорите, ровно об этом же и ведут речь историки в посте, я уже не первый раз их диалог цитирую тут в блоге.
Нам-то нужно. Как бы опять очередной АМ не нарисовался, пока что властная риторика внушает сильнейшие опасения. А уж пребывание этой шайки укроблогеров вредителей в РФ (как и миллионов укромигрантов в целом) - вообще за гранью...

[zyrianin]

Несколько тезисов.
1. Россия - империя, и Новороссия от Харькова до Одессы и Приднестровья - ее органическая часть.
2. Имперская идентичность России была явно нарушена и в петербургский, и в советский, и в постсоветский периоды. Не было и нет внятной идеологии, объясняющей и элитам, и управляемым: ЧТО это за империя, "почему" и "зачем" она.
3. Само по себе включение в имперскую элиту представителей провинций естественно и полезно. Однако вышеназванный идеологический "полувакуум" легко заполняется псевдоморфозами, вроде "великоукраинства".
4. Поверхностный взгляд на реформу Никона ложен и опасен. Да, роль таких иерархов-малороссов, как Димитрий Ростовский, в жестоких гонениях старообрядчества (т.е. аутентичной русской версии Православия) трудно переоценить. Как и фактический перевод ими богословия на схоластическую западную модель. Но не всё в старомосковском Православии было так уж безобидно, не всё у Никона неверно. Мы стояли буквально в шаге от реальной схизмы: не только с Киевской митрополией, но и со Вселенским Православием.

[gala_gala15]

1. Россия - Империя, да. Новороссия (и много что еще) - принадлежала ей. Так ведь и Римской империи много что принадлежало, и Османской

[zyrianin]

1-3: расхождений вроде нет.
4. Вопрос в том, не произошел бы без "никонианства" раскол Русской Церкви с греческими. Мне он кажется вполне возможным и смертельно опасным.
Была ли альтернатива петровским реформам? В любом случае быстрая "европеизация" армии, всего военного дела была уже насущно необходима. И победа сторонников Аввакума, скорее всего, наглухо закрыла бы такую возможность.
О церковном искусстве, особенно пении, можно сказать очень много. Но это слишком далеко нас уведет.
5. Концепцию, в основе которой лежит незнание того, что с XIII по XVI в. царями на Руси не только назывались, но до конца XV в. и были ордынские ханы - я обсуждать не могу. А концепция уважаемого vlad_cepesh именно такова.

[gala_gala15]

4. В чем же такая уж "смертельная опасность" для нас раскола с греческой церковью была

[zyrianin]

У китайского государства та же модель, что и у нас.
Нет, конечно. Очень разные модели. Конфуцианская парадигма, изначально "заточенная" именно под ханьцев, тысячелетиями воспринимается всеми китайцами, и ханьцами, и не-ханьцами, как универсальная. Жить в Китае вне этой парадигмы можно только маргинально, в горных и степных деревнях. И монгольские, и маньчжурские завоеватели быстро принимали эту цивилизационную реальность.
Ничего похожего в России не было никогда. Попытка коммунистов ввести реальное единомыслие хотя бы для элит провалилась очень быстро. Любой партийный работник понимал, что нальчикские и элистинские коммунисты сильно отличаются и друг от друга, и от рязанских.

[gala_gala15]

Конфуцианская парадигма, аналог ее, у нас отсутствовала, конечно и вряд ли когда-нибудь что-либо подобное может появиться. Между прочим. В том числе и благодаря тому, что нас шарахало от язычества к христианству с его переформатированием Никоном в какой-то момент и потому, что вот это постоянное присоединение все новых территорий, огромных и разнокалиберных с ассимиляцией самых разношерстных (суб)этносов и популяций, на них проживающих - плавильного котла так и не создало (как и в Америке, кстати, в Великобритании и Испании даже, где ирландцы-шотландцы в первой, каталонцы-баски во второй, так и не ассимилировались/не слились окончательно и не стали 100%-ными англичанами и испанцами соответственно

[zyrianin]

В том-то и дело, что к России не подходят аналогии других империй. Нам предстоит понять самих себя - исходя из самих себя. Что делает русских русскими, Россию Россией? В чем предназначение самой большой в мире страны?

[gala_gala15]

Ну, это совсем просто ведь))) В трех словах можно вчерне определить и это будет ровно по правилу Парето..)

[lopuhsurepkin]

Впору начинать заводить досье на укролобби в современной России.))) Только что прочла, что "российским библиотекарям могут запретить обсуждать в интернете политику, религию, межнациональные отношения и проблемы на работе

[gala_gala15]

Вислый-то? Он самый. Недоучка и самодур, вот о нем - - Я все чаще вспоминаю Мандельштама: "Мы живем, под собою не чуя страны". Мы лишены всякой информации, всякой обратной связи. Да, могу представить, что решат объединить библиотеки, сегодня возможно все. Александр Вислый, которого вроде бы назначили к нам директором, даже приезжать не хочет, но он уже сделал бредовое заявление о том, что не видит греха в объединении библиотек, в том, чтобы быть директором и там, и здесь. Но ведь так можно поставить директора Челябинского тракторного завода директором еще и Кировского завода, ведь и там трактора, и там трактора. Так что для всех это известие было просто шоком. Это грозит плохим руководством, большими сокращениями и, как ни странно, сокращением финансирования, потому что в этом случае "Публичка" станет просто филиалом "Ленинки" и потеряет свое значение национальной библиотеки

Любопытное мнение... про Россию и Украину...

[livejournal]

Пользователь videoelektronic сослался на вашу запись в своей записи « Любопытное мнение... про Россию и Украину...» в контексте: [...] взят у в Россию снова хотят присоединить к Украине? О необходимости смены проукраинской парадигмы. [...]