Известный экономист, имеющий как горячих сторонников, так и непримиримых критиков, сегодня опубликовал прогноз на 2017-й год, причем был достаточно откровенен, оттого прогноз и не выглядит слишком оптимистичным, зато вызывает доверие, поскольку отвечает личным наблюдениям и ощущениям многих, успевших его просмотреть
(
Read more... )
Comments 123
Reply
Reply
Reply
Как хитренько, как незатейливо...
Reply
Reply
Reply
Reply
Прогноз-то как Вы его оцениваете, в целом?
Reply
Reply
> И усиление социально-политической активности, которое лучше всего видно в Санкт-Петербурге, как раз показывает, что общество поддерживает не православно-монархическую альтернативу «приватизационной» элите, а именно социалистическую.
Усиление социально-политической активности конкретно в СПб как раз-таки совсем не то показывает. В данном случае всякое усиление активности -- это повод для скорби, а не радости. Лучше бы колыбель революции не качали.
И уж совсем глупости про численность митингов "за" и "против" передачи Исаакия. Православные в массе своей не имеют привычки шляться на митинги. На крестный ход в Питере нужно смотреть, если Хазина интересует численность.
Сословия были есть и будут. Общество способствуют тому, чтобы сословия не исчезли никогда. И лучше, чтобы были сословия, чем касты, которые и при СССР цвели махровым цветом.
Reply
С Исаакием (безотносительно, имеет РПЦ права на него, или нет) - зря, не вовремя и неуклюже, топорно исполнено, во вред Церкви, прежде всего. Кмк, ессно.
Вот с сословиями вопрос интересный. Зависит от того, что под ними понимать. То, что нам явно предлагают - нет, ни в коем случае. Это именно касты, а не сословия. Неприкосновенные (олиги-чиновники) и неприкасаемые (инвалиды-пенсионеры-неимущие и пр.), ну и между ними весь спектр, кшатрии (силовики) и проч. Не пойдет. Баба-Яга против(с)))
* если что не так по Церкви, извини, ничего дурного в виду не имела))
Reply
Самое страшное, что это образованнейшие люди, куда надо вхожие и где надо привечаемые. Не какие-нибудь горлопаны и агрессивные голодранцы. Тихо так сидят, вежливо, утончённо злорадствуют, истекают ядом и желчью. При этом не пренебрегают средствами конспирации.
Reply
-Отлично понимаю, в Мск такой гнили тоже хватает. В избытке даже. В Питере (к-рый я знаю плохо, почти никак), насколько наслышана краем уха, это условная туса Пиотровского и иже с ним. П. и Ко, говорят, подрастаскали Эрмитаж нехило. Он, кстати, нашу Антонову снял, из-за того, что она была против реституции в Германию трофейных полотен. Со Швыдким, этим укровыродком, горби от искусства, в бытность того мин-м культуры РФ, они эту тему ограбления России продвигали. Небезвозмездно, ессно.
Вообще, гуманитарные гадюшники (творческие вузики, мелкие театрики, музейчики) надо разогнать, процентов на 90, а крупные, большие - охранять и контролировать как АЭС. И также проверять руководство.
Reply
не работяги, а рогули, селюки, колхозники.
работяги - blue collars.
Как-то хреново статья начинается, в самом начале - и уже то ли неточность, то ли передёргивание.
Неприлично на заборе слово из трёх букв писать с ошибками, неприлично!
PS. сходил в бассейн, выдали два ключа - №37 и №58. Сижу, перебираю сухари, жду Чёрную Марусю.
Reply
По существу текста-то что думаете?
пссс. Вот еще, за всякими программерами-айтишниками черных Марусь гонять, были б Вы хакером, другое дело))
Reply
Его worldcrisis.ru как-то слишком густопсово штампует апокалиптические картинки.
> Но ненависть к власти и в том, и в другом случае беспредельная.
Есть ли предел у вашей лично ненависти к Путину, Галя?
Reply
Пришел Ариох и насмешил, а я ведь уже спать хотела ложиться))))))) Фигура речи у него. Не думаю, что кто-нибудь, кроме совершенных неадекватов, ненавидит Путина в России. Укров не берем в расчет. Я так с сочувствием и пониманием к нему отношусь, хоть многое не принимаю радикально..)
Reply
Leave a comment