Прогноз Россия-2017: "Оказавшись на месте Путина, тоже долго бы думал, как эту кровь минимизировать"

[gala_gala15]

Известный экономист, имеющий как горячих сторонников, так и непримиримых критиков, сегодня опубликовал прогноз на 2017-й год, причем был  достаточно откровенен, оттого прогноз и не выглядит слишком оптимистичным, зато вызывает доверие, поскольку отвечает личным наблюдениям и ощущениям многих, успевших его просмотреть

Comments

[sharov43]

Улыбнуло: Хазин. Старая ворона, каркает и каркает.

[ivanovna_t]

Голаны отнимают, в Думу не прошли - и не так закаркаешь.

[stolb15]

И брат уже не в СФ.

[ivanovna_t]

Полный набор. И сам Миша - сволочь: "Кто-то может сказать, что Путин думает только о том, как бы побольше украсть, но, как человек, который немножко понимает как устроена система государственного управления, я могу сказать с уверенностью, что у Путина есть и другие мысли…"
Как хитренько, как незатейливо...

[gala_gala15]

А по существу вопроса, Ивановна? Что не так у Хазина, по-Вашему? В чем соврал?

[ivanovna_t]

Подождите, Галя, пока отойду от творения этого сепелявого.

[gala_gala15]

Да ВЫ, я вижу, выше возмутились фразой про "думает только украсть", ну, выкиньте Вы ее из поста, прочее-то верно. А переход на личность автора у всех трех высказавшихся свидетельствует о том, что по существу возразить нечего..) Если есть - то что не сказать? Ну, Вася Пупкин бы это написал, а не Хазин - к содержательной части какие претензии?

[marusyak4]

Из песни слов не выкинешь))

[gala_gala15]

Ты знаешь, я когда цитировала, хотела выкинуть эти слова, потому что понимала, какой эффект они произведут и что прицепятся именно к ним - тоже. Но я не правлю чужие тексты - обрезать могу, как в данном случае первую часть про 2016-й год, но внутри цитируемого отрывка - не правлю. Эффект ты видишь. Но не ради этого данный текст был написан явно. Не тот случай. Неважно, как Хазин лично к Путину относится, он не об этом вообще.

[vladimir_krm]

Тут у многих фильтр включается :) Ах, этот? Враг! Не читаем, а если уж читаем, то всё делаем наоборот! Меня не раз попрекали тем, что я выкладываю интервью Якова Кедми: это же Израиль, союзник США, как можно? Мысль о том, что можно пытаться фильтровать базар и выделять главное, включая те моменты, где и как автор пытается вас надуть, а где его мысли свежи и справедливы, в голову не приходит. Как и мысль "не сотвори себе кумира"... Вообще, так же удобнее: забыть, что мир по определению цветной, и раскрасить его только в чёрный и белый :)

[gala_gala15]

Совершенно верно) Если чел дело говорит по данному конкретному вопросу, почему его не выслушать? Только официальным пропагандистам верить? Они наговорят, им положено по штату присовать нужную картинку и умалчивать неудобное для власти, то есть - первой группы, как раз-таки. Нужно иметь всю инфу с разных сторон и делать свои собственные выводы. А все, что сказал Хазин именно по раскладу сил, сходится с личными впечатлениями и фактами наблюдаемыми. Так что...

[the_arioch]

> Если чел дело говорит по данному конкретному вопросу

а как вы это определяете ?

1) вам эти выводы нравится, приятны, желаемы

2) вам это не нравится, но статья построена как математическое доказательство - от фактов к леммам и теоремам

п.1. - вопрос личного вкуса и обсуждению не подлежит

п.2. обсуждается так же снизу вверх. Как только обнаруживается подтасовка фактов - дальнейшие на основе подтасовок надстройки обсуждению уже не подлежат, переходят в область фантазий и хотелок

поэтому критики статьи Хазина (которая, напоминаю, "к делу не относится") и привязываются к фактоидам им излагаемым ("к словам") - если они подделка, то остальное рассматривать примерно так же осмысленно, как обсуждать сравнительную эффективность конкурирующих гомеопатических лекарств, убрав за ненадобностью цитаты из измеряемых клинических слепых тестов

[boroda_v_nature]

А если учесть, что и Февральская революция и Великая Октябрьская социалистическая революции были, на деле, верхушечными переворотами, то это наводит на определенные ассоциации.

Вас это ни на какие разумные выводы и ассоциации не наводит? :)))
Я ведь не про то, что он дурак и не понимает. Понимает, но предпочитает лапшу нам на уши вешать. Ибо встроен, а там правды то не любят.