Анекдот слышали?

Jan 23, 2015 12:26


Я не знаю, может быть, это старая хохма, переделанная на новый лад, но всё равно смеялся.


Read more... )

смешно, наше отечество русский язык, рвало на родину, русский характер, война миров, грабли 2.0, шпильки

Leave a comment

Comments 36

psa_98 January 23 2015, 11:54:39 UTC
В США существует законодательная норма, согласно которой все операции в долларах США обязательно осуществляются на территории США. Казалось бы, очевидная чепуха: как может проводка в USD между Китаем и РФ при расчёте в долларах происходить в Америке?!

Очень просто: для операций в долларах нужен долларовый коррсчёт. Доллар, сколько угодно имеющий статус мировой резервной валюты, де-юре является национальной валютой США. Соответственно, для операций в долларах США коррсчёт должен быть открыт в американском банке. Американский банк, даже имеющий зарубежные (или оффшорные) филиалы, является, тем не менее, американским, и, подчиняясь американским законам (за этим строго следят), осуществляет проводки… ну, вы поняли.
Это упрощение ситуации. Произвольный перевод долларов из банка (условно) Зимбабве в Никарагуа действительно в 99% пройдет через корсчет американского банка (скажем. Г.П. Морган), но не потому что этого требует американское законодательство, а потому что у любого банка, ведущего счета клиентов в долларах есть корсчет в банке ( ... )

Reply

gabblgob January 23 2015, 12:00:25 UTC
==внезапные массовые необоснованные придирки к переводам==
не "внезапные" и не "необоснованные", а в соответствии с санкциями

==потому что у любого банка, ведущего счета клиентов в долларах есть корсчет в банке США==
коррсчёт нужен для осуществления долл. транзакций потому, что этого требует амер. закон

Reply

lussien January 24 2015, 20:03:30 UTC
Вадим, товарисч абсолютно прав, когда пишет:

"да, это выглядит так, до тех пор пока соответствующие ЦБ не организуют между собой поддержку прямых котировок и переводов, своп-линии и прочее. Или пока соотв. банки не откроют друг другу достаточное количество корсчетов непосредственно в рублях и юанях. Механизм, позволяющий обойтись мимо доллара - уже имеется, и им пользуются."

Можно менять рубли на евро, а потом на юани, или на золото, есть 400 честных способов, как говорил адын персонаж, коими и пользуется, например, Иран.
Другое дело, что если бы Штаты действительно захотели взять Пукина за жопу, то и у них есть 400 честных способов, которые полностью перекроют ему кислород. Например, отключить систему Свифт российским банкам. И все, после этого российские банки превратятся в кучу домов с ненужным оборудованием. Или - хотя бы! - прекратить техподдержку этих банков (у них у всех базы данных на Оракле), запретить им пользоваться Виндой. Так ведь не хотят, боятся, соплежуи. Белковский вчера сказал, что это они боятся ядерного удара. ( ... )

Reply

gabblgob January 25 2015, 11:04:33 UTC
==у них есть 400 честных способов, которые полностью перекроют ему кислород==
о том и речь
я написал "как МОГУТ работать санкции" :)

Reply


pascendi January 23 2015, 23:07:20 UTC
Термин "валютный своп" Вам говорит что-нибудь?
А информация о валютном свопе "рубль-юань"?
А информация о прямых расчетах в рублях в Китае?

США именно что и бесятся из-за того, что страны выходят из-под долларовых расчетов. А доллар существует ровно до тех пор, пока воспринимается как расчетная и резервная валюта…

Напомнить Вам, сколько процентов от ВВП США составляет их государственный долг?

Reply

ext_2598113 January 24 2015, 05:52:04 UTC
Так не хотят они использовать рубль:

Надежды Кремля использовать рубль в международной торговле и тем самым ослабить влияние доллара могут не оправдаться: китайские экономисты на сайте официального печатного органа КНР "Жэньминь жибао" назвали рубль слишком нестабильной и рискованной валютой для международных расчетов.

newsru . com /finance/10dec2014/chinarubl.html

Reply

pascendi January 24 2015, 09:39:04 UTC
Хм.
А чем юань-то не устраивает? :-)

С расчетами не через доллар, а непосредственно, о чем уже договорились (и начали рассчитываться).

Reply

gabblgob January 25 2015, 11:06:23 UTC
юань тут исключительно для примера

Reply


Анекдот слышали? livejournal January 27 2015, 20:25:11 UTC
Пользователь zvetunya сослался на вашу запись в своей записи « Анекдот слышали?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Анекдот слышали? [...]

Reply


psa_98 January 29 2015, 09:40:01 UTC
интересный, хотя на мой взгляд слишком урапатриотический взгляд на проблему СВИФТа:

http://chipstone.livejournal.com/1248184.html

Я кстати совершенно зря забыл про бывшие совзагранбанки - уж они точно без проблем смогут открывать корсчета российским банкам, моментально оборудуют каналы связи, позволяющие автоматическую разноску и дальнейшую отправку транзакций в больших объемах (скажем на российском криптософте, вместо софта свифт).

И их несколько и они не могут быть отключены (у них британский или аналогичный чартер, это полноценные европейские банки и к ним не было даже в самые глухие времена холодной войны никаких претензий нац.регуляторов)

Reply

gabblgob January 29 2015, 09:43:44 UTC
к ним не было претензий только потому, что существовали полит. договоренности на этот счёт

Reply


Leave a comment

Up