Тема для взрослых (СР)

Oct 28, 2012 15:17


Можно ли считать верующих психически нормальными людьми? (Ю. Нестеренко)


Read more... )

цивилизация, религия, дикари и калеки, (СР), грабли 2.0, шпильки, РГМ, ДНМ/НМП, мысли великих сходятся, цитата

Leave a comment

Comments 336

xp_cmdshell October 28 2012, 13:28:24 UTC
Вряд ли можно считать психически нормальным Юрия Нестеренко

Reply

gabblgob October 28 2012, 13:30:22 UTC
здоровых нет, есть недообследованные

Reply

xp_cmdshell October 28 2012, 13:46:17 UTC
Нестеренко уж больно характерный тип.Антисексизм, русский перевод Хорста Весселя, политубежище в США, зоологическая ненависть к России на уровне Стомахина - тот еще экземпляр.

Reply

gabblgob October 28 2012, 13:49:47 UTC
у него действительно масса прибабахов - но иногда он бывает потрясающе логичен и ему буквально нечего возразить
кстати, и в "асексуализме" есть нечто разумное: нарочитая зацикленность совр. рекл. индустрии на эксплуатации половой сферы - один из инструментов архаизации, наряду с религиями

Reply


(The comment has been removed)

gabblgob October 28 2012, 13:34:34 UTC
да запросто

Reply

(The comment has been removed)

gabblgob October 28 2012, 13:44:53 UTC
это же совсем другое, это просто обычай, форма

Reply


sword2010 October 28 2012, 13:34:49 UTC
Сейчас к тебе набегут с ПГМ на всю голову. Недавно прочел фразу, понравилась - верующие обращаются к богу, нормальные посылают беспилотник )

Reply

gabblgob October 28 2012, 13:45:24 UTC
давно моих записей не было в ТОПе, пора уже, хехе :)

Reply

rosener_tagerin October 28 2012, 13:56:16 UTC
Не было бы верующих, не было и беспилотников, так же как и не было Израиля.

Reply

gabblgob October 28 2012, 14:01:02 UTC
хихикс :)

Reply


rosener_tagerin October 28 2012, 13:36:08 UTC
. "Бог монотеистических религий не только крайне жесток, гневлив, ревнив, нетерпим и тираничен, но и страдает впридачу целой кучей тяжелых комплексов; это угрюмый садист, в глубине души которого прячется совершенно немыслимая для Абсолюта неуверенность в себе. Отсюда и страх перед другими богами (которых, как ему должно быть известно лучше всех, нет и быть не может), и истерические требования поклонения и беспрекословного повиновения, хотя бы даже и вопреки справедливости и здравому смыслу. «Зарежь для меня собственного сына», «В награду за послушание я убил всю твою семью и отобрал все, что у тебя было, а ты меня за это хвали» - обычно такими изображают в кино самых отмороженных комендантов концлагерей ( ... )

Reply

gabblgob October 28 2012, 13:44:21 UTC
естественно, это же публицистика широкого профиля, а не научный труд
но становиться на точку зрения одной религии, чтобы критиковать другую - это заведомое ослабление позиций
я скептик гораздо больше, чем агностик, и "рассматривать деяния" того, что ты называешь "Б-гом", я не могу - это противоречит здравому смыслу в моём понимании
все мировые и немировые религии - это паразиты системы закрепления и воспроизводства разумности, а любой "трансцедентный" опыт легко эмулируется при помощи бытовой химии и фармакологии

Reply

rosener_tagerin October 28 2012, 13:59:12 UTC
Во всем важна конкретика, ЛИБО ЭТО ОГУЛА, либо это поклёп.
ТТы можешь доказать что религиозные евреи менее разумны и заслуги их в экономике, науке, политике, образовании, итд менее значимы и умалимы перед неверующими? Они тупее атеистов, их интеллект стагнирует?

Reply

gabblgob October 28 2012, 14:03:33 UTC
какие такие заслуги у религиозных? у вот этих?


... )

Reply


(The comment has been removed)

gabblgob October 28 2012, 14:16:42 UTC
а то :)

Reply


Leave a comment

Up