Тема для взрослых (СР)

Oct 28, 2012 15:17


Можно ли считать верующих психически нормальными людьми? (Ю. Нестеренко)


Read more... )

цивилизация, религия, дикари и калеки, (СР), грабли 2.0, шпильки, РГМ, ДНМ/НМП, мысли великих сходятся, цитата

Leave a comment

rosener_tagerin October 28 2012, 13:36:08 UTC
. "Бог монотеистических религий не только крайне жесток, гневлив, ревнив, нетерпим и тираничен, но и страдает впридачу целой кучей тяжелых комплексов; это угрюмый садист, в глубине души которого прячется совершенно немыслимая для Абсолюта неуверенность в себе. Отсюда и страх перед другими богами (которых, как ему должно быть известно лучше всех, нет и быть не может), и истерические требования поклонения и беспрекословного повиновения, хотя бы даже и вопреки справедливости и здравому смыслу. «Зарежь для меня собственного сына», «В награду за послушание я убил всю твою семью и отобрал все, что у тебя было, а ты меня за это хвали» - обычно такими изображают в кино самых отмороженных комендантов концлагерей ( ... )

Reply

gabblgob October 28 2012, 13:44:21 UTC
естественно, это же публицистика широкого профиля, а не научный труд
но становиться на точку зрения одной религии, чтобы критиковать другую - это заведомое ослабление позиций
я скептик гораздо больше, чем агностик, и "рассматривать деяния" того, что ты называешь "Б-гом", я не могу - это противоречит здравому смыслу в моём понимании
все мировые и немировые религии - это паразиты системы закрепления и воспроизводства разумности, а любой "трансцедентный" опыт легко эмулируется при помощи бытовой химии и фармакологии

Reply

rosener_tagerin October 28 2012, 13:59:12 UTC
Во всем важна конкретика, ЛИБО ЭТО ОГУЛА, либо это поклёп.
ТТы можешь доказать что религиозные евреи менее разумны и заслуги их в экономике, науке, политике, образовании, итд менее значимы и умалимы перед неверующими? Они тупее атеистов, их интеллект стагнирует?

Reply

gabblgob October 28 2012, 14:03:33 UTC
какие такие заслуги у религиозных? у вот этих?


... )

Reply

rosener_tagerin October 28 2012, 14:10:06 UTC
А зачем тебе пользоваться опять же дешевыми приемчиками? Ты думаешь показав мне эту картинку вырожденцев, выразишь всю сущность иудаизма?
В ответ я тебе терабайты фотографий и фильмов выложу с приглядными иудеями, тех самых нобелевских лауреатов, финансистов, политиков, себя в конце то концов! Все мы читаем Тору и чтим законы наших праотцов и проматерей! Нам не чужды понятия и стремления разумных неверующих.
Ты наверно безвылзно провел эти выходные на антисемитских сайтах и на сайтах эволюционистов?

Reply

gabblgob October 28 2012, 14:24:07 UTC
но ведь ты сам говоришь, что "благодаря религии сохранился народ"
а вот это и есть, так сказать, "квинтэссенция"

я никаких "законов праотцов" не чту, я соблюдаю законы страны, жителем которой являюсь
а чтить законы правотцов - это прямая дорога в гетто или в тюрьму
я вообще не провожу время на чужих сайтах, мне свои сайты надо делать :)

==Нам не чужды понятия и стремления разумных неверующих==

я не сужу людей по тому, верующие они или нет, предпочитаю оценивать поступки
а уж критиковать идеологии - это вообще святое :)

Reply

rosener_tagerin October 28 2012, 15:04:30 UTC
А! Да ты и впрямь мало знаешь об Иудаизме ( ... )

Reply

gabblgob October 28 2012, 15:09:38 UTC
Эли, дорогой, это не "законы Иудаизма"
это правила личной безопасности, физиологической, ментальной и нравственной гигиены
чтобы им следовать, не нужно верить ни в какое сверхъестественное "существо"
нужно просто быть разумным чеовеком
"дина а мальхута дина" - кое-что в иудаизе я понимаю, 20 мес. в одном известном уч. заведении с видом на Храмовую гору - это не пропьёшь :)

Reply

rosener_tagerin October 28 2012, 15:54:54 UTC
Тебе знакомо понятие анархизм? Слышал ли ты о варварах, вандалах, орде, храмовая проституция, человеческие жертвоприношения, джихад, главенство церкви над законами гос-ва итд? А вот и законы соответствующие общепринятыми человечеством моралям. Кто дал эти законы, на которых базируются конституции большинства цивиллизованных стран? Кто из записал и сформулировал? А ведь могли бы и без них. И кто знает, возможно современное человечество не пришло бы к этим идеалам и имело бы иной вид. Надо помнить, что мир созрел до нынешнего облика со своими идеалами, ценностями и законами задолго до появения так называемого атеистического рационализма. Атеисты как и эволюционисты ничего нового и полезного не принесли в этот мир!

Reply

gabblgob October 28 2012, 16:01:02 UTC
ты (или вообще кто угодно) можешь верить, что эти законы выданы богом, если тебя (или кого-то) это побуждает им следовать
некоторым такая вера, наоборот, мешает

Reply

rosener_tagerin October 28 2012, 16:07:19 UTC
Мешает тем кто осознанно их искажает. Ересь никто не отменял.

Reply

gabblgob October 28 2012, 16:12:25 UTC
от тут ты не прааафф :)
мешают они тем, кто их не желает соблюдать
в ХХ в., например стала очень популярна теория, согл. которой это "жидовские" правила, придуманные для угнетения "истинных арийцев"
тенденция сохранилась и упрочилась, кстати

Reply

rosener_tagerin October 28 2012, 16:44:10 UTC
Ойц, я не правильно выразился. Конечно же мешают тем кому их радикализм основанный на ереси. Я так же не приемлю ультраортодосов.

Reply

gabblgob October 28 2012, 18:29:48 UTC
ну вот, уже хорошо :)

Reply

ravil_tugushev October 28 2012, 18:53:36 UTC
Что у Вас сумбур какой то. Как то вы несколько странно все свалили в одну кучу.

Reply

rosener_tagerin October 29 2012, 12:07:46 UTC
В исламе муж может легко обвинить жену и, в конечном счете, приговорить ее к смерти, для этого ему достаточно подтвердить четыре раза правдивость своего обвинения ( ... )

Reply


Leave a comment

Up